“916”政权变天是一个让人民期待的日子？还是陷入政治动荡的开始？至今任谁都不敢做准，有些人开始期待它真的到来，让人民早一点脱离通膨的困境，不过有者则担心916一旦梦想成真，会不会演变513动乱的事件呢？

今年的308大选延伸了916事件，如果以利诱或跳槽的方式来达到换政府的目的，令我担心的是，会不会引发另一个更不符民意的程序，原本人民追求的是两线制的互补方式，但是如果演变成变相的谋权夺位，岂非违反了它的本意？

当然在朝政府如果不顾及人民，尤其是中下阶层人士的感受，在调高油价后而又没有迅速采取有效的制衡通膨措施，难保人民不会寻求另一条“出路”。

“油涨”对高薪一族或许是凤毛麟角而已，但对中下阶层却苦不堪言，感觉国油公司在过去廿年来所赚取的利润，都无法有效的惠及百姓，何不继续给予汽油津贴，同时再以逐步的方式来调高油价，不是来得更好吗？

政府以现金回扣方式来取代汽油津贴，到底是不是一个明智的决定，尚未有一个定案，不过据我所了解，如果一个人拥有3部车子(注：顶多5部)，但是其耗油量和一部车子的人士是一样，那是否拥有更多车子的人将会获得更多的回扣，那样和汽油津贴只惠及豪华车主又有何差异，贫穷的人依旧贫穷，无车阶级人士也不会受惠，反而得承受通膨的冲击。

为早日摆脱通膨压力，一些人开始把希望寄托在“916”身上，希望通过中央政权易手后，人民的生活负担可获得纾缓，但是有者也担心通膨并不会随着政权易手而消失，反而促使国家陷入动荡的政经局势，甚至造成外资却步的连锁负面反应。

执笔至此，笔者仅希望促成两线制萌芽的308大选，最终不会演变成各政党只为夺取政权及扩张势力的版图，而失去两线制的制衡意义。