拜读了CFC君的〈做人有骨气，抗议就不领津贴〉一文，个人非常赞成CFC君的论点，但觉得，如有人做到，我们理所当然应敬重他，但若做不到的话，我们也不该抨击他，因很多人应该不是不想做，而是奈何生活逼人。

印度甘地的抗议，誓死不屈服，就因如此，世上也只有一个甘地而已，如果要求每人都是甘地，会否就太理想主义了？我们是否应该抱着一种：“做到，敬重您，做不到，可以理解”的心态来看这件事呢？

人在压力下，不得不低头。在这样样价格水涨船高的现实生活里，RM625对很多人来讲可能不算什么，但，对某部分的人来说，是能让他们喘一口气，解燃眉之急的杨枝甘露了。

不是人们不想讲骨气，而是在这骨气不能交房租，不能当饭吃的年代并不允许人们讲骨气。自己不吃，老的，小的，也要吃吧。当然，无可否认也有很多人拿津贴，是抱着不拿白不拿的心态，但这也是人之常情，对不？拿人之常情来抨击人，被抨击的人，是不会心服的。“辩”乃服人之心，非屈人之口也。太理想主义的责骂与抨击，不如不骂。

对在下来说，应该没人会饿着肚子讲理想，讲骨气而不讲现实。您得先医饱人们的肚皮，解决生活压力后，人们才有可能跟您讲这些。做人有骨气，抗议就不领津贴，对在下来说，是一种最理想的解决问题的方法，但它不是最适合的方法。我们是否应该选择一种虽然不是最好，但是最实际，也最适合的方法呢？如拿了津贴又和平示威，有钱交房租之余，也让政府了解人民的心声而做出（丁点儿也好）的改变，一举两得，不是更好吗？