东马高庭法官陈汉章（HC Ian Chin）日前揭发前首相马哈迪和前任首席大法官尤索夫晋干预司法案件，继林甘影片事件后再次震撼司法界。司法界人士也认为类似的事件只是冰山一角，并呼吁政府再设立一个皇家调查委员会，来调查类似的司法弊案。

zaid ibrahim pc 110608 02然而素来以改革派形象著称的首相署部长再益依布拉欣（Zaid Ibrahim，左图）却独排众议认为，政府无需再设立独立委员会调查前首相马哈迪干预司法的指控，因为其结果将与林甘影片案件一样，只是浪费公款。

他今午在布城举行新闻发布会表示，干预司法问题早在1988年就开始，而这反映出恢复司法独立的重要性。

称设司法委员会可避免干预

他指出，随着首相阿都拉建议设立司法委员会，这种干预司法的指责日后将得以避免。

“这整件事情是从1988年便开始了，也通过林甘短片皇家委员会曝露出来了，你要到哪里才停止呢？还要更多委员会调查吗？我个人认为，是不需要的。”

修订121条款来恢复司法独立

再益透露，政府将在下一季国会会议，修订联邦宪法第121条款，以恢复1988年之前法庭所拥有的司法权限，并且重新确立三权分立制度。

“展开调查并不会揭露更多的内情，比我们目前所知道的更多。改正问题才重要。另外设立调查委员会，只不过会找到之前已经知道的东西，所以我认为我们应该向前走，不要再浪费纳税人的钱了。”

“在1988年之前，我国宪法有这样的条文（宪法121条款），司法权归于马来亚、沙巴和砂劳越的高庭，它只是原则性的阐明，我们承认法院的司法权力”。

“三权分立是我国的主要原则，即司法、立法、行政权分立，所以在恢复司法权的努力上，我们将恢复在1988年被修订的宪法第121条文。这项条文赋予司法机构司法权，根据法律来审理案件。”

内阁没讨论陈汉章所揭弊案

再益说明，内阁周三会议并没有针对陈汉章的指控进行讨论，因为类似的事件其实在之前（林甘影片事件上）都被讨论过。

没理由不相信陈汉章的指控

judge ian hn chin ding kuong hiing wong hua seh and sarikei parliament election judgement 100608再益表示没有理由不相信陈汉章指控的真实性，除非有人站出来反驳。他进一步表示，本身对这项指控并不感到惊讶，因为之前已经有很多类似的传闻。

“我不能说很惊讶，因为之前已经有许多类似的情况被揭露，对我而言，这只是冰山一角”

询及陈汉章的做法是否正确，再益表示，这不是他能够判断的事情。

集中训练营如同指挥法官做事

针对陈汉章宣称特定法官和司法专员被派往出席“集中训练营”，试图灌输在裁决时应以政府利益至上为依归的想法，再益表示，本身还是第一次听到类似的事情，并认为它不应发生，因为任何人都不能够指挥法官做事，这等同于不尊重司法。

当询及若指控属实，政府是否会针对此事对付马哈迪时，再益再次回避说，“这个问题与林甘短片皇委会报告结果一样，应交由相关方面来决定和查出真相，我不能讲他是否有犯错，政府才能够回答这个问题。”

近期内公布司法委员会细节

至于何时落实司法委员会和公布其细节，再益只简短对回答，“很快，很快会让大家知道”。