马华支会注册争议愈演愈烈
叶炳汉点名黄家泉问题根源
王德齐刊载: Jun 6, 2008 10:05 AM | 更新: Jun 6, 2008 12:19 PM
马华支会注册争议愈演愈烈!继柔佛新邦令金、霹州和丰、槟州峇央峇鲁等各地支会爆发争议后,雪州沙登区会也爆发一些支会无法获得批准的问题。
前马华沙登区会主席叶炳汉今早投诉说,在他担任主席时期申请成立的6个支会,皆遭到马华总部的刻意拖延,过了5年都无法获批成立。
称黄家泉为马华“实权领袖”
他更措辞猛烈地炮轰说,支会无法获得注册的问题,源自一些只关注个人政治议程的马华“实权领袖”,并点名其中一人就是马华总秘书黄家泉。
他指控,这些“实权领袖”铲除异己,只是批准支持当权派的支会申请,并刻意忽视一些被视为倾向异议领袖的支会申请,“健康政治文化只是装门面,讲一套,做一套”。
曾担任马华副总会长的叶炳汉(左图)今早是在沙登一家酒楼,在数名支会领袖的陪同下召开记者会。他也是第二位因为支会注册争议,而公开向党领导层开炮的雪州马华领袖。
现任马华副总会长林祥才日前就召开记者会,将矛头直指韩春锦无法胜任组织秘书一职,并建议成立一个三人独立小组处理争议。这两人都被视为党内的非主流领袖。
写信给黄氏兄弟皆石沉大海
叶炳汉在记者会上指出,沙登区会底下有4个新支会从2003年4月,便提呈申请书给马华总部组织局,甚至写信给组织秘书韩春锦,不过总部迄今依然“无声无息”。
这些支会包括无拉港忠诚花园支会和凌风高原支会,及史里肯邦安的金峰岭支会和万家仪支会。
他表示,“作为区会主席,我曾在2004年10月写一封信给总会长黄家定,把这几个支会的问题提出来,为什么怎么久还没消息?我写给总会长的信,结果石沉大海。”
“接下来,在2005年10月1日,我又写信给全国组织秘书黄家泉,一样问他帮忙下这几个支会,也无声无息。”
此外,沙登区会也有另外两个在2004年成立的支会,即蕉赖海天花园支会和史里肯邦安沙登柏兰园支会,由于马华总部迄今没有回复他们提呈党员的入党表格,结果人数不足而被宣布无效。
轰“实权领袖”奉行双重标准
叶炳汉声称,由于他和“实权领袖”持有不同的政治意见,结果可能导致“这些支会死得不明不白”。
他也声称,沙登区会随后有另外21个支会在1年内迅速获得批准成立,因为现有的领导层与“实权领袖”关系密切,证明马华组织局处理支会成立出现双重标准。
他痛批,这些“实权领袖”是根据以个人的喜恶,以及个人政治议程,来处理支会的成立,以巩固自己的政治地位。
“党内的实权领袖最近也提出一个口号,我们要党内民主文化,要打造一个健康政治文化,我形容这些只是装门面而已,是一个漂亮的政治口号,实际上是讲一套,做一套。”
2003年衍生铲除异己问题
他接着点名作为“实权领袖之一”的黄家泉虽然在报章上否认这事件背后有阴谋,“我不敢说有阴谋,而是双重标准,是因为个人政治的议程,来决定党的组织。”
受询及谁也是“实权领袖”时,叶炳汉则坚拒点名道姓,“谁是实权领袖,你和我都了解,党内都知道谁是实权领袖……我想党内实权领袖肯定不是林祥才,也不是黄燕燕。”
他不否认,支会注册问题曾在前任总会长林良实的时代发生,但他强调,上述问题是在2003年5月后发生。
“这是铲除异己,实权领袖在操纵着党内的机制,让公平合理完全消失。”
黄家定是在解决马华AB队党争的“和平方案”下,在2003年5月23日从林良实手中接过总会长一职。
质疑支会虚胖、出现幽灵支会
叶炳汉也批评,虽然马华沙登区会成立这么多支会,但是马华在史里肯邦安35个票箱依然全部落败,证明这些全部支会都是“虚胖”。
他质疑,其中一个支会可能是幽灵支会,但依然能够获得批准成立,“Kampung Setia”已经搬了很久,是一片空地,忽然这里也组织一个支会,叫“Kampung Setia”支会。没有人也能成立支会?”
他也表示,沙登岭其中一个支会的党员是来自八打灵再也、沙亚南、首邦市、蒲种、蕉赖等地,根本不符合“50%党员来自当地”的规则。
“这个党已经生一场大病,以前是伤风,现在好像胆固醇过高,血管阻塞,医生说这个党必须动手术,不然会倒的。但是,实权领袖只是说吃吃药。”
促黄家泉别耍“政治太极”做戏
叶炳汉希望,黄家泉能够亲自对这些支会展开彻查,而不是继续耍“政治太极”,通过各种借口来掩盖问题。
“他不要好像会长理事会设立三人调查小组,没有实权,也没有权限,做一场戏来看是不好。”
他也强调,已经通过党内管道多次作出反映,自己是在党内管道受阻后才会公开这项问题,因此希望马华纪律委员会主席陈广才不要对付他。
另一方面,受询及在来接党选是否会竞选任何党职时,叶炳汉则拒绝透露其动向,“当党内生病的时候,竞选什么职位都不重要”。
前马华沙登区会主席叶炳汉今早投诉说,在他担任主席时期申请成立的6个支会,皆遭到马华总部的刻意拖延,过了5年都无法获批成立。
称黄家泉为马华“实权领袖”
他更措辞猛烈地炮轰说,支会无法获得注册的问题,源自一些只关注个人政治议程的马华“实权领袖”,并点名其中一人就是马华总秘书黄家泉。
他指控,这些“实权领袖”铲除异己,只是批准支持当权派的支会申请,并刻意忽视一些被视为倾向异议领袖的支会申请,“健康政治文化只是装门面,讲一套,做一套”。
曾担任马华副总会长的叶炳汉(左图)今早是在沙登一家酒楼,在数名支会领袖的陪同下召开记者会。他也是第二位因为支会注册争议,而公开向党领导层开炮的雪州马华领袖。现任马华副总会长林祥才日前就召开记者会,将矛头直指韩春锦无法胜任组织秘书一职,并建议成立一个三人独立小组处理争议。这两人都被视为党内的非主流领袖。
写信给黄氏兄弟皆石沉大海
叶炳汉在记者会上指出,沙登区会底下有4个新支会从2003年4月,便提呈申请书给马华总部组织局,甚至写信给组织秘书韩春锦,不过总部迄今依然“无声无息”。
这些支会包括无拉港忠诚花园支会和凌风高原支会,及史里肯邦安的金峰岭支会和万家仪支会。
他表示,“作为区会主席,我曾在2004年10月写一封信给总会长黄家定,把这几个支会的问题提出来,为什么怎么久还没消息?我写给总会长的信,结果石沉大海。”
“接下来,在2005年10月1日,我又写信给全国组织秘书黄家泉,一样问他帮忙下这几个支会,也无声无息。”
此外,沙登区会也有另外两个在2004年成立的支会,即蕉赖海天花园支会和史里肯邦安沙登柏兰园支会,由于马华总部迄今没有回复他们提呈党员的入党表格,结果人数不足而被宣布无效。
轰“实权领袖”奉行双重标准
叶炳汉声称,由于他和“实权领袖”持有不同的政治意见,结果可能导致“这些支会死得不明不白”。他也声称,沙登区会随后有另外21个支会在1年内迅速获得批准成立,因为现有的领导层与“实权领袖”关系密切,证明马华组织局处理支会成立出现双重标准。
他痛批,这些“实权领袖”是根据以个人的喜恶,以及个人政治议程,来处理支会的成立,以巩固自己的政治地位。
“党内的实权领袖最近也提出一个口号,我们要党内民主文化,要打造一个健康政治文化,我形容这些只是装门面而已,是一个漂亮的政治口号,实际上是讲一套,做一套。”
2003年衍生铲除异己问题
他接着点名作为“实权领袖之一”的黄家泉虽然在报章上否认这事件背后有阴谋,“我不敢说有阴谋,而是双重标准,是因为个人政治的议程,来决定党的组织。”
受询及谁也是“实权领袖”时,叶炳汉则坚拒点名道姓,“谁是实权领袖,你和我都了解,党内都知道谁是实权领袖……我想党内实权领袖肯定不是林祥才,也不是黄燕燕。”
他不否认,支会注册问题曾在前任总会长林良实的时代发生,但他强调,上述问题是在2003年5月后发生。
“这是铲除异己,实权领袖在操纵着党内的机制,让公平合理完全消失。”
黄家定是在解决马华AB队党争的“和平方案”下,在2003年5月23日从林良实手中接过总会长一职。
质疑支会虚胖、出现幽灵支会
叶炳汉也批评,虽然马华沙登区会成立这么多支会,但是马华在史里肯邦安35个票箱依然全部落败,证明这些全部支会都是“虚胖”。
他质疑,其中一个支会可能是幽灵支会,但依然能够获得批准成立,“Kampung Setia”已经搬了很久,是一片空地,忽然这里也组织一个支会,叫“Kampung Setia”支会。没有人也能成立支会?”
他也表示,沙登岭其中一个支会的党员是来自八打灵再也、沙亚南、首邦市、蒲种、蕉赖等地,根本不符合“50%党员来自当地”的规则。
“这个党已经生一场大病,以前是伤风,现在好像胆固醇过高,血管阻塞,医生说这个党必须动手术,不然会倒的。但是,实权领袖只是说吃吃药。”
促黄家泉别耍“政治太极”做戏
叶炳汉希望,黄家泉能够亲自对这些支会展开彻查,而不是继续耍“政治太极”,通过各种借口来掩盖问题。
“他不要好像会长理事会设立三人调查小组,没有实权,也没有权限,做一场戏来看是不好。”
他也强调,已经通过党内管道多次作出反映,自己是在党内管道受阻后才会公开这项问题,因此希望马华纪律委员会主席陈广才不要对付他。
另一方面,受询及在来接党选是否会竞选任何党职时,叶炳汉则拒绝透露其动向,“当党内生病的时候,竞选什么职位都不重要”。
阅读评论0

