失去五州政权至今，国阵看来并不晓得败因在哪里。国阵各主要骨干政党，如巫统、马华、民政及国大党已先后进行了败选检讨，但检讨后所得的结论，非常表面化，如：没善用网络媒体、没有大事宣传内部争取所得，埋怨国民不懂得感恩等。

权力使人腐化，绝对的权力使执政者绝对的腐败，这是千年不变的道理。五十年来，国民给了国阵绝对的权力使得国阵目中无人，尤其是巫统，这些年来为所欲为，根本没把其他友党放在眼里。表面上称兄道弟，说在国阵大家庭里平起平坐，但单从政策方面就已显示，其实是巫统一党独大，其他的只不过是配角而已，每每当政策对其他种族不利时，各配角只能用“争取”这字眼来跟各自的族群交待。

目前，国阵各政党正忙着内斗，尤其是巫统及马华，他们不但没有认真检讨败因，反而在各自的政党里，互相攻击，争权夺利，为的只是个人的利益，实在令国人失望。就以巫统为例，敦马父子俩三不五时就喊着要首相下台，难道首相下台后，下届大选国阵必定大胜？

国阵执政这五十年来，不断的累积各种弊端，如贪污腐败、朋党揩油、司法不公等，各项不利于国民的弊端若不给于纠正，想必下届大选很有可能如2000年台湾国民党般断送江山，只因狂妄自大，使得执政者忘了谁才是国家的主人。执政时不问人民要什么，只懂得自己及朋党能得到什么好处，我国的许多私营计划不就是从这开始？共用事业私营化后收费只起不跌，若有任何的亏损，执政当局还必须赔偿，如私营大道，无论赢亏每三年必涨价的作业方式。

这种把朋党利益照顾得无微不至的做法，难道不是源于敦马时代吗？敦马可别忘了，这种种民怨是始于他的政府。难道国阵这一次的惨败，马哈迪政府不必负上任何的责任？是谁点名阿都拉当首相？敦马与阿都拉共事多年，难道不清楚后者的办事能力？若后者真的一无是处，当初为什么把他推上首相宝座？

阿都拉真的无能吗？

回顾2004年大选，为什么阿都拉政权能取得空前的胜利？除了阿都拉的动听口号及其亲民的形象外，最主要的就是人民厌倦了马哈迪政府的贪污腐败，及只顾及朋党的治理国家方式，希望新的领导人能够彻底进行改革。

若2004年继续由敦马领军，国阵能取得空前的胜利吗？答案是否定的，既然是如此，那么2008年若继续由敦马领导，国阵很有可能会断送江山，而不止目前只失去五州政权。只因今时不同往日，年轻选民要的，不只是单单大选时的糖果而已，人民要的是当家作主，这就是为什么国阵的发展牌打不响，选民的疑问是，发展不是政府的责任吗？这一点不管国阵或反对党州政府必须谨记。

如今，国民已有了选择及比较，五年后，看看那个阵营的政府能真正替人民做事，谁就能继续执政。

固然，阿都拉必须为失去五州政权负起一定的责任，但失败的主因，在于巫统党的政策（这政策等于国家的政策）过于霸道，一手遮天，只顾及自身及朋党利益，五十年来，采用分而治的治理国家手法，完全不把人民放在眼里，以及阿都拉初上台时所作出种种改革的承诺没法实现。现在得到教训，却不懂得自我反思。

其实国民是善良及和平的爱好者，而对政府的要求的也不多，就如敦马初上台执政时的口号：廉洁、可信赖及有效率，再加上公平透明的施政，但这二十多年来，执政当局却朝这目标渐行渐远。敦马可否心平气和，替巫统及国阵想一想，替巫统及国阵拟定一套改革方案，让各族分享政权，把第三张选票还政于民，以便杜绝地方政府的施政弊端，听取民声民怨，顺应时代的潮流，以便在下一届大选协助国阵夺回失去的五州政权，总好过三不五时炮打师司令部，对着总司令猛烈的轰炸，不只搞得全国人民心烦意乱，也让外资却步。近期吉隆坡的综合指数小升大跌就是最佳的写照。

阿都拉政权若不接受有利于国民的改革方案，敦马便能理直气壮炮打司令部，相信会获得党内外的强力支持。不管谁是阿都拉的继承者，都必须大刀阔斧的进行改革，把贪污腐败、朋党揩油这些恶瘤给割除，不然过国阵只有走向没落，遭人民唾弃。