政治宣传学

大选点评（7）

大选即将来临之际，各政党使出浑身解数，各出奇招，以期望选民手中的一票，获得青睐，在所难免。

在 我国，执政党的资源丰富，机会处处，在竞选方面占尽了优势，这可从亲政府的媒体报章，电视电视台大肆宣传，以及学校或民众会堂成为竞选中心可见一斑。此 外，也可假借这些宣传工具，抹黑政敌，假公济私，举例来说，在播报新闻的黄金时段，插播“非法”集会，各大政敌集聚一起大搞“阴谋”，这和多年前，烈火莫 息前副首相安华被政治陷害，执政党在各大报章，抹黑在野党如出一辙，搞得人们心里头不是滋味。并且，受访者都发表支持政府，反对集会的言论，想必是经过一 番精心设计的言论，不言而喻。

由此可见，占尽优势的宣传工具，大选对执政党是百利而无一害。反观，在野党只能利用廉价的宣传工具，在气势方面已经先输了一个马鼻。

除 了抹黑敌营，事到如今，执政党国阵也打出发展、繁荣、经济的牌子，在各大州先后祭出经济走廊，拨款华教的甜头，虽然没有鲜明的竞选宣言和口号，不过，一言 蔽之，“没有国阵，不能发展”的讯息，贯彻在大选当中。不过，民政党在槟城提出“再转变”的口号，在TV8的记者访问当地的居民时候，十之八九懵嚓嚓，不 知所谓何来，此项口号乍看之下，还以为是在野党提出的竞选宣言，宣传变成反宣传，在策略方面，搞不好自己也不知何寓意，如何說服大众？

至 于在野党的竞选口号，大家都集中火力否决“一党独大”，否决三分之二的权力过度膨胀。在这次大选，有人說大吹反风，对在野党有利，可以利用的课题，诸如： 治安每况愈下的问题、林甘影片的司法丑闻、油价上涨、通膨课题、印裔边缘化课题等等，都可以借题发挥，虽不至于改朝换代，也应该在选民心中有所分量，避免 权力过于集中。

我国大选的造势活动，显然对某一方而言是不公平，虽然如此，竞选花招只是一个逗点，不是句号，选民不应该被排山倒海的宣 传来左右手中的一票，我们应该从候选人过去的服务、政治理念、人品和人格来深入研究，毕竟“金玉其外，败絮其中”的也大有人在。候选人可以在竞选前后，判 若两人。

多年前，龙应台把政治人和政治人物区别开来，說的通俗一点，前者就是通过政治力量，不谋求一己私利来改造社会，而后者就是我们 所谓的政棍，好听一点，就是政客。我国的候选人是政治人还是政治人物？是政治人还是政棍或是政客？我国的选民应该做出民智的选择，不然在来届的内阁会议里 又要闹出笑话了。