记者首先是人，然后是公民，最后才是新闻从业员。

换个说法，记者首先必须具备作为人的素质，特别是人道精神，他才能以人的立场、观点和身份进行采访。与此同时，记者必须理解国家宪法精神和宪赋的人权，她/他才能像具有公民意识的国民一样思考。符合了上述两项条件，记者才具备充当新闻从业员的资格。

很不幸的，在大马，笼罩著媒体界和学术界的专业主义喜欢颠覆上述逻辑，所以它们多数不太重视新闻从业员的人类和公民素质，而只着重新闻从业员是否具备一种狭隘的“新闻专业”。这种专业不是以资讯是否真正流通、报导是否不偏不倚、能否引导社会舆论为宗旨，而仅仅从记者能否提供企业最高的效率、最大的报酬出发。在这样的情况下，当别人称某记者非常“专业”时，可别高兴得太早。它可能只是指该记者很好用、听话、准时交稿、不惹麻烦。

1月26日的警察滥捕行动中，我们有幸目睹一名新闻从业员，展现了其身为人类和公民应有的素质。他就是在执行采访任务时遭逮捕的《当今大马》记者赛嘉玛查希（Syed Jaymal Zahiid）。赛嘉玛是因为在该日的集会上，在询问警方以何理由逮捕集会参与者时，因无法出示记者证而遭逮捕。他在扣留期间曾进行3次报案。首两份报案书是指警方非法扣留，第3份报案书则是指自己遭警察殴打。

他被控在吉隆坡安邦坊地铁站阻碍一名首席警长艾芬迪（Effendi bin Abdul Rahman）执行任务，因此抵触刑事法典第186条文。一旦罪名成立，赛嘉玛可以被判最高监禁2年、罚款1万令吉或两者兼施。赛嘉玛否认有关罪名，并获准1千令吉和1名担保人保释出外。

如果赛嘉玛只是一名“称职”的记者，他只会像一般媒体记者一样，不得不摆一幅“专业”的样子，对警方粗暴的逮捕集会者和公众人士无动于衷的“客观”记录。可是赛嘉玛不仅仅是记者，他还是具有人道精神的人类，也是坚决捍卫宪法精神和宪赋人权的公民，所以他质疑了警方的合法性。他在扣留期间进行3次报案，更显示其致力捍卫人权的积极与果敢，让笔者深感佩服和肃然起敬。

独立新闻从业中心(The Centre for Independent Journalism (CIJ))今日发文告遣责警方逮捕并提控赛嘉玛的举措。它呼吁有关当局彻销对赛嘉玛的控状，并向《当今大马》道歉。笔者以为若有必要，全体新闻从业员、部落格和评论人，都有义务现身支持赛嘉玛，捍卫真正的新闻专业。