回答任何提问的方式有很多种。一种是恭恭敬敬，有问必答。一种是有问不答，此法又有三种：一是笑而不答，一是不笑也不答；一是经典的no comment。另外一种是答非所问，顾左右而言他。

还有一种则是策略作答，看似已经回应，其实没有实质内容。好比说，当时我喝醉了，我不很清楚实况。这句话的意思是，其实“事情发生了”或者“事情没有发生”，但是，我因为醉得不省人事，所以不能追述来龙去脉。

相对于偶然喝醉或者经常醉倒，则是明明白白地说：我忘记了。同样的是，忘记并不代表否定，至少不是彻底的失忆；存疑的地方和联想的空间仍然有待个人尽情发挥。而且，重要的有两点：

一、忘记的画面，不论是暂时或者永久，可能是局部的，甚至是（有意识和无意识地）有所选择。二、你个人逐渐遗忘的，不意味着你以外的人也淡化了过去的那一切。

此非天方夜谭，医学上确有“选择性失忆”（selective memory loss 或lacunar amnesia）的症状：人一当受到刺激，会有选择忘记一些自己不愿想起的记忆之倾向，记得这些，遗忘那些。

至于严重的病患，如是我闻，乃至完全忘切个人原有的身份（personal identity），根本无从具体回忆之前的姓名、人格、家人、工作以及生活之点点滴滴。

治疗此病，暂无良法，亦缺良药。行医的朋友应我所询，对而笑称，电影倒是常有情节，把病人带往案发现场，猛力一击，模拟当时的演绎，大事刺激一番；根据剧情的书写，所有的陈年往事往往因此鲜活过来。

至于现实的处境，我们不很清楚此举是否具有实证。无论如何，皇委会不妨就此姑且一试，并且悄悄携带法官的正义之槌大力一拍，或者真的有效，也说不定。关键的问题是：所谓的现场，究竟是在哪里呢？

对不起，我喝醉了，我不记得了，我忘了我是谁。