巫青副团长凯里（左图）日前要求各界，包括选委会主席阿都拉昔闭嘴，勿再揣测大选日期，因为那属首相阿都拉特权的言论，已引起广泛回响。结果一名专门研究选举的学者，就列举宪法条文，来证明凯里的说法深具误导性，反促请这名被视为当前最有权势的巫统领袖，向最高元首、首相与国民道歉。

英国艾塞克斯大学（Essex University）比较民主化博士候选人黄进发指出，联邦宪法条文与凯里的说法恰好相反。宪法规定唯有选委会主席，才有权决定明确的选举日期，首相只能决定选举日期的范围。

黄氏的回应已刊登在《当今大马》的专栏及本身的部落格上，题为“首相的女婿应闭嘴！”。

首相只决定选举日期范围

目前也是国民大学马来西亚与国际研究所（IKMAS）副研究员的黄进发指出，宪法第113(1)条文规定国州选举都必须由选委会进行，而宪法第55(4)条文则规定选举必须在国会解散后的60天内举行，下届国会也必须在解散后的120天内召开会议。

他表示，当国会宣布解散后，《1981年选举（选举行为）条规》第3(1)条文进一步规定，选委会必须在宪报上公布提名日，而提名日必须定在宪报公布后的至少4天后；投票日则必须定在提名日的至少7天后。

综合上述几项条文，黄进发（右图）指出，整个选举过程最快能够在国会解散后的14天内完成，即1天宪报公布；中间相隔4天；1天提名；中间相隔7天；以及1天投票。最迟则是宪法规定的60天。

“有鉴于此，若首相能够决定国会解散的日期，那么他的确能够决定提名日的范围（国会解散后的第6至52天），以及投票日的范围（第14至60天）。”

解散国会还须获元首批准

不过，黄进发指出，解散国会并非完全是首相的特权，因为宪法第40A(2)条文同时赋权最高元首拒绝首相解散国会的要求。

“这项条文解释了为什么5万名大马人在去年11月10日走上街头向最高元首呈交选举改革备忘录，最高元首的确有权力在选举过程仍旧肮脏的情况下，拒绝解散国会。”

若身在泰国早被控冒犯君主

黄进发也毫不客气地奚落身为首相女婿的凯里说，他应该先读过宪法后再向选委会主席说教，并促请他“闭嘴”。

“凯里错在两个方面。第一，他不应把君主同意解散国会视为理所当然，如果凯里是泰国的女婿，他早已被控以冒犯君主罪。”

“虽然个人的言论权利应该受到保护，但是女婿应该向最高元首、首相和大马人道歉，因为他错误诠释、无知与藐视宪法的言论，等于把君主的权力割让给首相，这已经误导公众。”

促拉昔挺身捍卫选委会尊严

“第二，他完全没有资格向选委会主席说教。根据宪法，最高元首决定解散国会的日期后，选委会将决定提名和投票日期。因此，就算首相获得元首的信任，他也只能决定日期的范围，确实的选举日期仍由选委会所决定。”

“若首相把属意的国会解散日期告知选委会主席，难道阿都拉昔不知道什么时候应该进行选举吗？”

黄进发促请阿都拉昔挺身捍卫选委会的尊严，公告所有巫统与国阵的政治人物，选委会主席才是掌握选举决定权的真正人选，而不是首相阿都拉，“也肯定不是连宪法和法律都不愿去读的女婿”。