【伊曼努尔】

2016年左右，诚信党、土著团结党相继成立，半岛马来政党重组一说不迳而走，甚嚣尘上。当其时一些政治名嘴、评论网红信誓旦旦指马来政党重组正在发生。

笔者曾撰一科普文，介绍政治学上对政党重组现象之分析和理论，并提醒吾人无法仅以马来主流政党因党内高层权斗内讧，分裂成不同政党，就遽下结论称马来政党重组。盖政党重组，在政治学意指选民的政党支持倾向发生持续的大规模改变。所以，政党重组指的是选民原政党认同出现大幅度转变，形成新的政党认同，而非政党精英的分裂和出走，另组新党。

事实上，巫统成立以来，翁惹化、阿都亚兹（Abdul Aziz Ishak）、东姑拉沙里等重量级高层相继出走另起炉灶，惟最终在选举中铩羽而归，无法撼动巫统霸权。据此，政党重组不在于优势政党精英分裂出走，反之关键在于党的分裂，连带造成原选民的政党认同出现持续长期的转移（非一次性的偶发偏离），从而形成新的政党势力版图。

倏忽十年，再一次回头检视马来政党重组，我们发现诚信党、土著团结党虽然经历2018、2022年两次大选，并未泡沫化，并成功打进国会：土著团结党人慕尤汀更一度任相，诚信党是目前执政集团成员党之一，在内阁有部长。

纵使如此，眼下两党前景并不乐观：土著团结党慕尤汀韩沙两派恶斗白热化，两帮人马形同水火，几无斡旋余地，裂解已成定局，预料来届大选该党原先的地盘，会遭伊党、巫统黥吞；至于诚信党，成立以来就附骥安华希盟政团，同起同落，惟随着希盟华印裔选民松动，马来人票起色不大，诚信党在来届大选势必面对一场硬战，若能守着现有的议席版图已属万幸。

若以原马来主流政党，分裂出来的新兴马来政党，盛衰浮沉论，十年前所启动的这一波马来政党重组，料将昙花一现，已近尾声。

不过，若从马来选民政党认同或支持对象的转移来看，这波政党重组业已形成，并会在一段长时间内持续巩固下来。这波政党重组发生在过去全国马来政治选民分布占有率，乃是巫（统）大伊（小），现已倒过反转来，成为一大多小，即伊斯兰党独大，巫统、公正党、土著团结党、诚信党等再分据若干较小比例的马来选票。约言之，伊党约独占六至七成的马来选民，余者由巫统等党瓜分。目前，马来选民版图仍呈朝小野大之势，且伊大多小的格局料会持续到来届大选。

若我们将时间放长，近三十年马来政治经历两波政党重组：第一波以安华出走巫统，成立公正党为始点，造成原属意巫统的部份马来城市选民持续大规模转向支持公正党；第二波以马哈迪另立土著团结党揭序幕，掀起近十年马来政治的翻天覆地大洗牌，最终让伊党杀出重围，独占鳌头，剑指中央之声势。

若以此为据，当下土著团结党内乱，并未改变伊党在马来选民一党独大的政治格局。职是之故，纵使安华政府争取到慕韩两派当中之一支持，显然仍无法改变马来政治伊党独大之势。何况，以政治现实论，一个获得多数马来人支持的政党，难以长期将其摒弃在中央执政之列。

总括而言，近十年马来政党重组的特性，显示新兴马来政党，已呈强弩之末，反而老牌政党伊党发挥韧性，在乱军中脱颖而出，成就一时霸业。伊党在马来政治一党独大态势，短期内难以撼动，也造成未来不论何者执政中央，皆无法绕过伊党，需与其互动、抗衡、协商，甚至合作。

潘永杰，台湾政治大学哲学系硕士，现任职民间教育机构。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场