追问马印边界课题乃履职,韩沙强调不放弃质询问责
国会报道
国会反对党领袖韩沙提醒,国盟向首相安华及政府议员提出质询问责,都不过是在履行国会职能。
韩沙感谢安华今日较早前在国会解释马印边界土地课题,并说明国盟上周追问过这个事情。
“我们这边一直在等,这正是我们一直在等待的答复。”
“因为如果答案是这样,当首相说‘与印尼的关系一直都很好’时,我同意。不只是我,我们那边的朋友(政府后座议员)也同意。”
国会报道
国会反对党领袖韩沙表明,国盟向首相安华及政府议员提出质询问责,都不过是在履行国会职能。
韩沙感谢安华今日较早前在国会解释马印边界土地课题,并说明国盟上周追问过这个事情。
“我们这边一直在等,这正是我们一直在等待的答复。”
“因为如果答案是这样,当首相说‘与印尼的关系一直都很好’时,我同意。不只是我,我们那边的朋友(政府后座议员)也同意。”
“这就是我们为何要求澄清。现在既然有了说明,我代表大家说一声谢谢,改天我们还会再问。”
要求安华汇报课题
韩沙重申,在野党所以要求政府澄清,是因为印尼媒体之前报道,大马政府交出数千公顷土地,以换取位于沙巴—加里曼丹边境、在实巴迪岛(Pulau Sebatik)的三个村庄。
“这就是我们要求打扪(国会议员安华)在国会提出(汇报)的原因。”
“一旦呈上来,我们就接受。如果将来出现错误,我们会再问,这就是我们的工作。”
安华今日在国会下议院解释,印尼声索的5207公顷土地,过去并不属于任何国家。
他说,边界的界定并非如外界所指,依据补偿、互惠,或盈亏得失的原则来决定;反之,马来西亚与印尼之间的边界划定,是以国际公约与协议为依据。
因此,他再度否认,政府将马来西亚土地交给印尼,以换取奴奴干(Nunukan)地区三个村庄的说法,并称这些说法不实、虚假,且带有恶意。
上周四,韩沙促请政府解释上述课题,但翌日,首相安华厉声炮轰在野党撒谎和无中生有,而政府没有必要加以解释,包括在国会内也无此必要。
部长强调依国际法划定
印尼媒体《Tempo》日前报道,马来西亚向印尼移交5207公顷土地,以作为将沙巴与加里曼丹边境附近三个村庄纳入马来西亚版图的补偿。
报道说,三个村庄分别是位于奴奴干(Nunukan)地区的卡布兰加洛村(Kampung Kabulangalor)、乐帕加村(Kampung Lepaga)和特塔加斯村(Kampung Tetagas)。
而所移交的土地面积,比布城的面积(4931公顷)还要大。
随后,天然资源及环境永续部长阿图佐瑟古律驳斥媒体报道,否认马来西亚是以土地补偿的方式,让沙巴与加里曼丹边境附近3座村庄纳入大马版图。
他强调,两国是根据国际法和现有边界协议,就未决边界问题(OBP)区域的划界和测量进行和谐的谈判。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/08/ab186482d3dc1db3ed3432507c5ba95b.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/02/6d6e48c2d97972b08f558367d0aba39f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/03/7e8c435acec56840f36b569d26790553.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/01/67223f2dc1a7c92b053a3d726c633690.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/01/d9af75250e1502e413e79bc1aafa2700.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/01/361348feb00c83d4649c6da543bee2e8.jpg)