国会新规定禁媒体“堵访”议员，用记者会区须申请
国会近日推出新规定，旨在管控媒体与国会议员之间的互动。
根据一份通告，媒体今后在未经议员同意的情况下，不得“堵访”国会议员。
所谓“堵访”，多属临时性采访，一直以来都是记者就时事向议员提问的重要方式，尤其是针对那些可能不愿主动回应的议员。
与此同时，国会媒体室内的记者会区域使用权限也受到限制。
下午3点40分更新
国会报道 国会近日推出新规定，旨在管控媒体与国会议员之间的互动。
根据一份通告，媒体今后在未经议员同意的情况下，不得“堵访”国会议员。
所谓“堵访”，多属临时性采访，一直以来都是记者就时事向议员提问的重要方式，尤其是针对那些可能不愿主动回应的议员。
与此同时，国会媒体室内的记者会区域使用权限也受到限制。
通告指出，凡欲使用该空间者，必须事先申请并获得批准。
通告最初版本规定需提前两天通知，但修订后的版本，将期限缩短至两小时。
只有在申请资料齐全并获批准后，方可使用国会媒体室内的记者会区域。
旺赛夫质疑新规定
打昔牛汝莪国会议员旺赛夫（上图）今日在国会下议院，质疑这项新规定。
他说，尽管这项措施出发点良好，但若国会议员使用媒体中心也须事先获得许可，可能构成对其发言权的限制。
“我认为，在像马来西亚这样一个逐渐成熟、而我们也希望通过鼓励民众发言和表达观点来使其更加成熟的民主制度中，这样的指南并非必要。”
然而，当时主持会议的国会下议院副议长南利表示，他也是今天才得知有关规定，因此无法回应。
净选盟表达担忧
较早前，净选盟主席净选盟主席费沙也在X平台贴文，对新的媒体中心规定表示担忧，并指这可能限制国会议员的言论自由。
这并非媒体首次在国会内面临挑战。
自2017年以来，国会不时限制媒体进入国会大堂，从而减少记者向议员提问的机会。
2023年10月，通讯部长法米曾表示，他将建议国会下议院议长佐哈里，允许媒体重返大堂与议员交流。
然而，新出台的禁止“堵访”规定，实际上再次禁止了这类做法。
旨防止滥用设施
佐哈里（上图）在下午解释，新规定旨在防止滥用国会设施，包括被外来者滥用。
他说，国会媒体室只能用于讨论与人民和政府事务有关的课题，不允许作为谈论政治的场所。
佐哈里也否认，有关措施是为了剥夺国会议员的发言权。
“例如，某人A、B或C想在这项设施内诋毁X、Y或Z，这是不被允许的。这不公平。”
“因此我们设下这些条件，是为了让我们知道他们打算如何使用（媒体室）。如果他们是要表达对政府的支持或反对，那是他们的权利。”
“我接获投诉，有些议员把外来人士、非议员带进来，谈论的并非人民相关事务，而更多是在讲政治。”
“这是不能被允许的。正因如此，我们才制定这些规定。任何议员若要使用媒体室，只需事先知会我们即可。我们从未阻止任何议员发言，因为那是他们的权利。”
佐哈里补充，他本身也无权阻止任何人发言，但若要做任何宣布或发表政治言论，就必须在媒体室以外的地方。
他还建议，议员使用各自的办公室，或到国会的网球场发表谈话。
当旺赛夫要求他澄清有关禁止记者“堵访”的说法时，佐哈里表示，只要是在媒体室外就“完全没问题”。
