巫统大会幕后隐藏焦虑，“大协作”为选后布局
【今分析】以简单直接的语言，为你梳理脉络
巫统代表大会前天在高涨气氛下落幕，虽然全党上下频拍胸脯，自诩为马来人权益的捍卫者，但在火药味十足的演说与高调姿态背后，却是巫统担忧未来与充满焦虑的情绪。
巫统署理主席莫哈末哈山率先透露了这种不安。
他在为巫统三臂膀大会主持开幕时，表面上强作镇定，强调巫统留在政府内，是为了确保土著权益与伊斯兰课题。
但在同一场演说中，他也坦承，单靠马来民族主义已不足以为巫统争取支持，因为选民如今有更高的要求与期待。
他也直言，巫统面临铁杆支持者急剧流失的问题。
巫统总秘书阿斯拉夫上周五公布的数据，也印证这一点。他透露，尽管巫统在沙巴拥有超过62万2000名注册党员，但在11月29日的州选中，仅有约20%的党员投票支持巫统。
巫统处在十字路口
政治观察员提出巫统有两条可能的出路。
双威大学政治分析员黄进发多次指出，巫统若继续与希盟合作，将有助于在下届大选中争取非马来选票，就如同2023年六州选举的情况。
不过，另一派观点认为，巫统必须与伊斯兰党重修旧好，重启“国谐”（Muafakat Nasional）。持有这种看法者，包括巫统领袖如青年团长艾科玛。
尽管此前已否定重启国谐且拒绝此刻退出政府，但巫统主席阿末扎希周六却坦言，就连他自己也不确定，哪一条路线才最有利于巫统的生存。
巫统仍可转向国盟
扎希提出的“大协作”构想，反映出这一点。
表面上，这构想是为了促进马来穆斯林政党的合作，同时让首相安华继续执政。
但这同时也折射出，巫统并不看好“昌明联盟”（Madani）下届大选的前景，尤其是如今连希盟支持者也越渐不满，民意下滑。
因此，“大协作”更可能是为了与伊斯兰党，甚至土团党释放善意，好让巫统在来届大选后，若与昌明政府合作不成，仍可转而与国盟组政府。
巫统不再一党称霸
国际伊斯兰大学政治学副教授沙扎（Syaza Syukri，下图）接受《当今大马》访问时表示认同，并形容扎希的提案充满矛盾。
“巫统究竟想要什么？我认为，那其实是扎希试图同时为希盟与国盟保留一扇门，好让巫统在第16届大选成绩出炉后，可以与任何一方合作。”
“这也显示，巫统意识到如今不再是过去它一党称霸的时代，未来必须与他党合作，无论是行动党，还是伊党。”
黄进发持有类似观点。
他认为，巫统似乎已放弃成为最大马来政党的雄心，甚至准备屈居伊斯兰党之后，扮演“老二”的角色。
吸取教训调整策略
“问题在于，伊党不会允许巫统及土团党生存，正如在1972年至1977年巫统和伊党共同执政结束后，巫统对待伊党及马来西亚伊斯兰阵线（BERJASA）那样。”
“如果扎希的姿态是为了安抚艾科玛，那艾科玛已成功让巫统以‘马来团结’之名，释放出自我毁灭的讯号。”
他也指出，扎希试图“脚踏两条船”，显示巫统从沙巴选举中吸取了错误的教训，因为巫统正是同时对抗沙盟（GRS）与民兴党而落败。
巫统在野将失去支持
但这种转变的动机很简单。黄进发直言，巫统能否生存，关键在于是否继续留在政府中。
“巫统从来就不是能够在野的政党，就像T20群体的孩子不习惯搭巴士一样。一旦长期在野，巫统将流失党员与选票。”
黄进发也警告，若安华允许巫统继续推进“马来大协作”布局，将会是“马来西亚政治史上最大的傻瓜”。
太平洋研究中心（Pacific Research Center Malaysia）首席顾问胡逸山则表示，不论巫统最终作何决定，选民都不会感到意外，毕竟如今选后结盟已成常态。
高调表演缺乏创意
谈及此次巫统大会，沙扎与黄进发皆认为，大会充斥廉价的政治表演。
沙扎指出，这显示巫统只是被动反应，而非提出新点子。
“由于支持度下滑，他们就选择加码马来叙事，就像当年在非马来选票开始流失时挥舞短剑那样。”
“这很可惜，因为他们本可以更有创意，提出新的想法，以重新赢回人民的信任。”
