艾温抨联邦玩弄文字，上诉判决理由必影响税权裁决

联邦政府表明不会就恢复沙巴40%税收返还的裁决提出上诉，仅将挑战判决理由中的部份缺陷。民统党主席艾温本尼迪对此并不买账，认为联邦政府只是在玩弄文字游戏。

艾温本尼迪昨日在社媒贴文指出，联邦政府将针对相关判决理由提出上诉，本质上仍是一种上诉。

他提醒道，亚庇高庭的裁决与判决理由是密不可分的，若然上诉庭最终裁定亚庇高庭的裁决理由不当，则是比将影响整个恢复沙巴40%税收返还的裁决。

“亚庇高庭的判决理由与裁决是密不可分的。如果上诉庭裁定高庭的部份裁决是错误的，则沙巴40%税收返还的整体决定也会受到影响。”

“即便总检察署声称尊重40%税收返还的原则，但上诉庭若是取消高庭的整个判决，则承认这40%税收返还的裁决也将一并取消。”

总检察署指出，亚庇高庭的判决理由存在若干缺陷，其中包括：指称联邦政府与沙巴政府滥权并违反宪法义务，而相关指控可追溯至1974年；指称2021年后的“特别拨款检讨”属违法、不合理、程序上存在瑕疵且比例失当。

总检察署表明，将就判决理由中的部分缺陷，提出上诉。

指40%税收返还乃特殊权利

统民党前天宣布退出希盟，惟将继续支持昌明政府至届满；艾温本尼迪本人则是在11月8日辞去企业与合作社发展部长的职位。

艾温本尼迪坚称，自己辞职是出于原则，而总检察署就上述裁决的立场与观点更是加速他辞去部长职务的决定。

此外，他坚持《联邦宪法》中的联邦权限清单，与沙巴40%税收返还是截然不同的两回事，联邦权限清单属政策层面，而税收返还则是沙巴的特殊法律权利。

他补充，部份州属也在《联邦宪法》中享有沙巴所没有的特殊权利。

“沙巴人民需要这40%税收返还，以便沙巴政府用于基建、扶贫、经济项目、创业及其它发展倡议。”

“因此在内阁的将近三年里，每次论及这个课题，我都会表明我的立场与观点。”

“而我得到的答复，就像（安华在）加雅街上说的内容一样。”

沙领袖欢迎政府决定，民统党对“局部上诉”有保留

UPKO退出动摇沙巴布局，希盟恐流失卡杜姆选票

政府不挑战40%税权判决，立即与沙政府协商

首相有绝对权委正副部长，扎希：内阁不曾商改组