/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/09/0542bc51d95b7d4f9e4137c17f419a48.jpg)
沙领袖欢迎政府决定，民统党对“局部上诉”有保留
无论政治立场，沙巴政界人士一致欢迎，联邦政府不对高庭恢复沙巴40%税收分成权的裁决提出上诉的决定。
沙巴进步党（SAPP）主席杨德利接受《当今大马》访问时形容，这是沙巴人民的辉煌胜利，反映沙巴民意在选举前的力量。
“不可否认，由公正党主导的联邦政府是在沙巴人民压力下，才被迫接受高庭关于40%税权的判决。”
“沙巴在提名日之前就已经赢了，但我们的斗争必须持续，直到过去48年被拖欠的款项悉数归还为止。”
无论政治立场，沙巴政界人士一致欢迎，联邦政府不对高庭恢复沙巴40%税收分成权的裁决提出上诉的决定。
沙巴进步党（SAPP）主席杨德利接受《当今大马》访问时形容，这是沙巴人民的辉煌胜利，反映沙巴民意在选举前的力量。
“不可否认，由公正党主导的联邦政府是在沙巴人民压力下，才被迫接受高庭关于40%税权的判决。”
“沙巴在提名日之前就已经赢了，但我们的斗争必须持续，直到过去48年被拖欠的款项悉数归还为止。”
沙巴公正党主席慕斯达法沙慕（Mustapha Sakmud，上图）也表示，这个决定是首相安华领导下的政府实现财政公正的“历史性里程碑”。
“这标志着沙巴财政公正的久违实现，也证明了团结政府在落实《1963年马来西亚协议》（MA63）方面的诚意。”
“这不仅结束了长期的不确定，也开启了联邦与沙巴之间成熟、尊重与有原则的新关系。”
延伸阅读：沙巴40%税收权：高庭判决意味着什么？
谈判必须公开透明
沙巴行动党主席冯晋哲表示，该党一直都积极声援沙巴律师协会（SLS）的司法行动，包括出席聆讯并表达支持。
“我们也公开欢迎高庭的裁决，并呼吁联邦政府不要上诉，这才符合MA63的真正精神。”
“接下来，沙巴行动党将继续推动当局透明地落实40%税收权。”
沙巴国阵主席邦莫达（Bung Moktar Radin，上图）也呼应此立场，强调未来的谈判必须公开透明、以真实财务数据为基础，并杜绝政治操弄。
“沙巴不会再接受毫无结果的讨论。宪法赋予的权利不是交易筹码，而必须按照原文如实履行。”
“这不是政治噱头，而是对宪法正义的要求。”
沙巴人民团结党（PBRS）主席阿图（Arthur Joseph Kurup）表示，布城的决定不仅体现对沙巴权利的尊重，也显示联邦政府真心支持沙巴的发展。
“我呼吁沙巴人民相信我们的首相和这个团结政府，他们一次又一次地证明自己真心要帮助发展和保护沙巴。”
罗纳建迪称决定正确
沙巴土团党主席罗纳建迪（Ronald Kiandee，上图）也表示，联邦政府不上诉是正确的做法。
“40%的条款已写入《联邦宪法》，那是这个国家的精神，如今高庭已重申这一点。”
“我们谈了这么多年，现在政府不再上诉，我们欢迎这个决定。”
对局部上诉有所保留
不过，民统党（Upko）主席艾温本尼迪（Ewon Benedick）对此保持审慎，指出总检察署仍决定上诉法官裁决中的部分评语，这显得前后矛盾。
“最后一句话说了什么？”
艾温在接受《当今大马》访问提醒，总检察署仍决定针对判决中指联邦和沙巴政府滥用权力、违反宪法职责的部分提出上诉。
他认为，这正反映出政府内部一直存在他所质疑的模糊与缺乏决心。
“你去读判决书，再看总检察署在整个过程中保持的立场，那就是我（辞职）的原因。”
艾温（上图）透露，过去三年他在内阁会议上多次提出40%税收权问题，但得到的答复始终如一。
“我在内阁对40%税收权的立场始终一致。”
“他们给我的答案，跟后来（安华）在加雅街上说的内容一样。”
当被问及他的辞职是否影响政府不再上诉的决定时，艾温停顿片刻后答道：“这个问题，我留给你来回答。”
艾温近期辞去企业与合作社发展部长职，称总检察署在司法审核过程中的立场正是他辞职的原因。
担心推翻整个判决
此外，民统党总秘书尼尔森（Nelson W Angang）也提醒，总检察署的声明仍可能为“局部上诉”留下空间，而这可能间接破坏整个判决。
“如果上法庭同意，联邦政府认为高庭法官在部分判决中有误，那可能影响整份裁决，因为所有论点是相互关联的。”
“这种情况可能导致高庭的整体判决，包括确认沙巴宪法权利的部分，被全部推翻。”
昨日，总检察署宣布，联邦政府不会就亚庇高庭确认沙巴有权获得联邦40%税收权的裁决提出上诉。
总检察署在文告中指出，联邦政府尊重《联邦宪法》第112C条文下有关“特别拨款”（Special Grant）的宪法原则，并同意立即与沙巴政府展开谈判。
不过，文告说，联邦政府将就判决理由中的部分缺陷，提出上诉。
所谓的“缺陷”包括了判决中指，称联邦政府与沙巴州政府滥权并违反宪法义务，而相关指控可追溯至1974年；以及2021年之后进行的“特别拨款检讨”属违法、不合理、程序上存在瑕疵且比例失当。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/08/efdd54814f2fc513734c840ae0544d8f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/09/0a0bbfe986f7295bcc811e63472c819b.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/01/084f4de8e6a18f7f78cab958146734e1.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/07/86546d1bd8cf5049956f9340b89ed5cd.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/8c4374ea2b1ef23210e3995c5534d364.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/12/16ff61362335caf715cc023701d06d5d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/27977b17573897148d874bc140e17ca7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/09/afb102efe4d1a69eedd4efccf1df1767.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/fadb74a9e394a3d43ab75f8fd20ba19a.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/c309c7b86225e2ff439c52e64bbd920c.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/7ac0dcfe78395f57732d9a30b31a657a.jpg)
