大学固打制安在?
每年9月公立大学入取名单公布,同样的戏码在上演:STPM考获满分4.0的就会通过政治人物投诉自己被拒于属意的科系。年年如此,但华基政党却乐此不疲,谁在野,谁就负责表演;网民也乐得配合,同样的剧情,同样的留言。似乎大家都没有打算一劳永逸的解决问题。可怜的优秀生年年轮番上阵当羔羊。
要解决难吗?一点都不难。决心决定成败。
先说固打。一是学额总固打;一是种族分配固打。前者决定后者。
这次最红的是马大会计系,就以它为例。马大校长亲上火线解释大学中心获分配85个空缺,加上28个给予马大基础课程生、30到50之间是马大直招,合为约160这是学额总固打。
为了留住国内人才,马大向高教部申请把大学中心配额多加40个行吗?笔者肯定这个行得通的,高教部追加拨款就可以办到了。毕竟会计科不像理工科涉及实验室设备。充其量就只需软件而已,学生自备笔电就解决了。人数就变成200。一般讲堂200至300人,师资不足就招人啊!千金易得,人才难求啊!
再来就是种族固打。魏家祥说马大华裔生日益减少,增加的中国留学生。那么是否出现华裔生的固打给了中国留学生?笔者不确定这是否是事实,因为无论是马大校长还是高教部总监都没说清楚这一点。他们一个讲入学资格分配,一个将绩效,仿佛固打制已不存在似的。因此,笔者建议42+2国会议员有义务向高教部长要求厘清这个情况。
既然马大校长讲入学资格。那么,笔者也谈一谈入学资格。多年来就有大学预科和高级教育文凭的争议。现在根据马大校长的说法,马大招生也有可归类为三各组别:第一组即大学预科、高级教育文凭、专业文凭一组获分85个位子;第二组即学本身开办的基础课程28个位子;第三组为直招则分得30到50个位子不等。
很明显的第一组的竞争不是激烈,而是只能用“惨烈”来形容。其他两组则相对来说是相当舒服的:第二组几乎是保送,而第三组是有钱就行。这不是活生生的入学资格固打制吗?
高教部总监阿兹琳达说公立大学招生是采用绩效制。每个学生在大学招生系统里都有个排名,然后再根据排名分配科系。对于这一点笔者是肯定也支持高教部的做法。毕竟大学招生绩效制是华社所支持的。只是在公立大学的热门科系僧多粥少的情况下,在特定的数量下实行固打绩效制怎能算是绩效呢?
综上所述,从政治人物到高教管理层,大家似乎都很有默契的没提及大学固打制,但是处处却充斥着固打的影子。多元的入学资格不是问题,真正的问题是学额不足。如何合理的实行热门科系固打制,并把优秀生分配到不同的领域,让他们发光发热才是重点也是高教部责任。毕竟国家发展不单单只是靠几个热门科系的毕业生来撑起来。
因此,政治人物不必借这个课题耍嘴皮。反之应该与高教部讨论如何栽培我们的优秀生。至于没获得热门科系的优秀生也无需气馁,专业课程不是唯一的出路。有能力的人在哪个领域都会发光。
陈树楷,玻璃市亚娄华益华小董事部财政、玻璃市董联会理事。
本文内容是作者个人观点,不代表《当今大马》立场。