拉菲兹：但愿安华能像阿都拉一样被铭记
虽然对首相安华的领导“颇有微言”，前经济部长拉菲兹却将其与已故前首相阿都拉作对比，称安华未来或许会获得更好的评价。
“对安华来说，最理想的情况是——无论发生什么，总有一天人们会像缅怀阿都拉那样记住他。”
“也就是说，（人们会说）‘其实，我们当时可能没给予他足够的肯定’。”
拉菲兹是在昨晚的播客节目《Yang Berhenti Menteri》中，如是表示。
在阿都拉去世后，资深报人佐汉嘉化（Johan Jaafar）点评说，阿都拉是最不被理解、也可能是最被低估的首相之一。
虽然对首相安华的领导“颇有微言”，前经济部长拉菲兹却将其与已故前首相阿都拉作对比，称安华未来或许会获得更好的评价。
“对安华来说，最理想的情况是——无论发生什么，总有一天人们会像缅怀阿都拉那样记住他。”
“也就是说，（人们会说）‘其实，我们当时可能没给予他足够的肯定’。”
拉菲兹是在昨晚的播客节目《Yang Berhenti Menteri》中，如是表示。
在阿都拉去世后，资深报人佐汉嘉化（Johan Jaafar）点评说，阿都拉是最不被理解、也可能是最被低估的首相之一。
阿都拉执政期间成立了反贪会，并推动制定《2009年司法任命委员会法令》。
然而，他也因过度依赖被称为“四楼男孩”的顾问团队而备受批评。这群年轻人曾在布城首相署大厦四楼办公，由其女婿凯里领导。
此外，他在警方强烈反对下，也收回了成立独立警察投诉和不当行为委员会（IPCMC）的承诺。
法哈斯或打击印象
拉菲兹也是班登国会议员和前公正党署理主席。他进一步指出，安华前政治秘书法哈斯（Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak）的案件，可能会打击安华的形象。
他也批评第二财长阿米尔（Amir Hamzah Azizan）在《政府采购法案》辩论期间，对在野党与后座议员的回应。
“那些问题是合理的。他（阿米尔）却只有一个答案：‘这是改进，这比现状更好。’
“这种回应在面对人民时是危险的，尤其是希盟本身的支持者。（这就好像在说）当政府做一些事情时，‘你们还有什么好抱怨的？难道这不是更好吗？’”
“这正是阿都拉时期发生的情况，如今又在重演，因为人民的期望与诉求并不同。」
“我们不能因为比过去稍微好一点点，就自认已经是最好的。”
社会流动性问题急切
拉菲兹（上图）也把“社会流动性”列为马来西亚亟需解决的课题。
他警告说，社会流动性不足所带来的不满，可能会把人民推向民粹主义，美国前总统川普再度当选就是一个例子。
他说，马来西亚在90年代曾经存在一种正面氛围，包括国民对国家的自豪感，而这正是得益于当时良好的社会流动性。
作为播客嘉宾的前环境部长聂纳兹米（Nik Nazmi Nik Ahmad）补充，那也是为什么当时的种族问题相对较少。
拉菲兹总结说，问题的一部分在于马来西亚如今处于更高的起点，因为过去已经成功让许多家庭跨入中产阶级。
他指出，要解决社会流动性下降的问题，必须从马来西亚经济结构入手。
“为什么会有结构性问题？这可以追溯到政治意愿、体制、法规、政治文化、腐败等等。”
“……但当你一层又一层剥开来看，最终都指向政府。”
种族政治关乎不安全感
拉菲兹分析说，种族政治其实并不是真正关于政治，而是源自经济不安全感，而这又回到当今社会流动性不足的问题。
他以自己和聂纳兹米为例说，作为马来人的他们因为经济有保障、实现了社会流动，所以不具备种族主义的意识形态。
“你可以给（人民）钱，但这不能延缓这颗定时炸弹。我们须通过经济的结构性改革来修复社会流动性。”
“这是我们必须吞下的苦药，但同时也是我们政府的挑战。”
