虽然可持续性棕油圆桌会议制定的标准，强调业者必须尊重原住民的传统习俗地权利（Native Customary Rights，NCR），但是妇女力量组织（Tenaganita）今日揭露砂拉越州政府通过修改州土地法令，在“合法”的情况下将原住民土地转交给私人公司进行油棕种植计划，侵犯了原住民的权益。

一名伊班族人也在今早的记者会中控诉，砂州政府和油棕种植公司如何利用警察和法律施压，以及破坏他们祖先的坟墓，强逼他们迁出世代居住的土地。

除了油棕种植计划，砂州原住民的传统习俗地自80年代开始，也面对伐木商的侵犯而受到破坏。一些原住民社群在非政府组织的协助下，设下路障阻止伐木工人进入，以保护他们的权益。

宏愿长屋（Kampung Wawasan）村长拉姜（Rajang Anak Sangalang，左图左）今早是在妇女力量组织总监艾琳费尔南兹和砂州达雅伊班协会总秘书尼科拉斯（Nicholas Maujah，左图右）的陪同下，在妇女力量组织办公室向媒体陈诉他们遭到逼迁的命运。


两长屋因不堪警方恐吓放弃争取

拉姜表示，他们是在今年9月12日接获Mega Jutamas公司的公函，要求他们搬离宏愿长屋，因为州政府已经将该片土地拨给他们用作油棕种植。他指出，该公司早在2005年11月就获得州政府拨给土地。

宏愿长屋是一个位于美里50公里外的长屋，周遭还有4个长屋也面对同样的命运，影响了大约1000名伊班人的生活。遭油棕公司侵犯的传统习俗地则是约2145公顷。

拉姜透露，除了三个长屋居民依然坚持抗争，另外两座长屋居民已黯然接受搬迁的命运。艾琳补充表示，这些原住民由于警方和其他执法人员的长期恐吓而感到害怕，才会选择放弃争取。

拉姜以本身经验举例表示，警方曾在油棕种植公司的报案下，两度无故扣留其长屋的村民，并在隔日将他们释放，相信是意图恐吓村民停止顽抗。其中，他在11月6日遭到逮捕，而警察也在11月12日扣留另外一名村民。

“当我被捕时，长屋也出现一名不知名的流氓。他下令警方将我逮捕，结果我在没有任何罪名的情况下就被扣留一个晚上。”

他不满表示，虽然村民曾针对油棕种植公司入侵他们的土地多次报案，但是警方却没有采取任何行动。

“这非常不公平。政府很不公平。”

原住民指警长威胁撤回诉讼案件

援助面对逼迁命运的原住民的尼科拉斯指出，Mega Jutamas公司也已获得法庭发出庭令，勒令宏愿长屋村民搬空。不过，由于村民不了解法律程序，因此直到砂州达雅伊班协会的介入协助，他们才发现可能面对坐牢的命运。

“在11月28日，拉姜必须上庭陈诉为什么他们没有遵守庭令。”

拉姜和其他居民也在律师的协助下，起诉Mega Jutamas公司和土地局总监和州政府侵犯他们的土地，以及挑战州政府决定的合法性。不过，他们仍然受到执法当局的恐吓。

尼科拉斯宣称，警局警长昨日曾通过电话威胁拉姜，表示将会派遣一队警察到宏愿长屋逮捕村民，并要求他们即刻搬迁，以及收回他们起诉油棕种植公司和州政府的案件。

油棕公司派神手挖掘祖坟毁证据

拉姜表示，虽然油棕种植公司宣称这块土地属于他们，但是原住民非常清楚这是传统习俗地，因为历代祖先都是居住在此，而长屋附近的坟墓和农作物都能证明这点。

艾琳愤愤不平指出，村民拥有种植准证，并已投资在油棕种植，但是油棕种植公司现在却反而到来摧毁村民的心血。

“他们不只摧毁村民的油棕，也采纳毁灭一切（风俗传统地的）证据的策略。他们派遣神手进入乡村挖掘坟墓。”

2000年修法将风俗地收归政府

艾琳将拉姜所面对的逼迁命运归咎于砂州政府在2000年修改土地法令中的定义，宣布所有传统习俗地都归州政府拥有，因此州政府有权将这些土地交给油棕种植公司进行种植计划。

据尼科拉斯准备的资料，2000年之前实行的1958年土地法令承认原住民拥有传统习俗地的权利。艾琳透露，拉姜的案件只是冰山一角，目前共有163宗相似的案件也在法庭中审理，并涉及多家种植公司。

“其中一个原住民与油棕种植公司出现争执的地区就涉及了联邦土地发展局（Felda）。”

合法不代表并未违反持续性标准

艾琳（右图）也表示，州政府此举也违反了可持续性棕油圆桌会议（Roundtable on Sustainable Palm Oil，RSPO）所制定的其中一项标准，即油棕业者必须尊重原住民的土地权利。

可持续性棕油圆桌会议是一项由油棕业者和非政府组织参与的组织，通过促进所有棕油业涉及人士的合作，推广棕油的可持续性生产和使用。他们昨日也在吉隆坡为可持续性棕油认证制度进行推介礼，并由原产业部长陈华贵主持。

这项认证制度主要是为迎合欧洲市场而设立。所有参与圆桌会议的油棕公司都必须接受审核，以鉴定其生产过程是否符合环境利益、社会利益和经济利益的考量。妇女力量组织也有参与这项圆桌会议。

艾琳表示，虽然这些油棕公司是在合法的情况下获得传统习俗地，但是这并不意味他们可以借用法律侵犯原住民的权利。

“这些公司强调他们有遵守法律，但是如果法律褫夺了原住民的基本权利，那么它们依然违反了可持续性棕油圆桌会议的标准。”

艾琳指出，联邦法院在一宗案例中也承认原住民的传统习俗地权利，因此来自砂州的陈华贵应该正视以及协助解决原住民，因为油棕种植计划而面对的逼迁问题。

她表示，他们也准备拟定涉嫌在砂州侵犯传统习俗地权利的油棕公司名单，建议拒绝承认发出可持续性棕油证书于这些公司。