联邦法院813宣判，检署上诉居家服刑案
联邦法院择定8月13日，宣判总检察署针对前首相纳吉居家服刑司法审核案的上诉结果。
纳吉的律师莫哈末法汉（Muhammad Farhan Muhammad Shafee）今日接受《当今大马》访问时确认了该日期。
今年7月9日，由马来亚大法官哈斯娜（Hasnah Hashim）为首的联邦法院三司在听取双方陈词后，决定暂缓裁决。
另两名联邦法院法官为扎巴丽亚（Zabariah Mohd Yusof）和哈尼巴（Hanipah Farikullah）。
联邦法院择定8月13日，宣判总检察署针对前首相纳吉居家服刑司法审核案的上诉结果。
纳吉的律师莫哈末法汉（Muhammad Farhan Muhammad Shafee）今日接受《当今大马》访问时确认了该日期。
今年7月9日，由马来亚大法官哈斯娜（Hasnah Hashim）为首的联邦法院三司在听取双方陈词后，决定暂缓裁决。
另两名联邦法院法官为扎巴丽亚（Zabariah Mohd Yusof）和哈尼巴（Hanipah Farikullah）。
上诉庭批准纳吉上诉
纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年，罚款2亿1000万令吉，但他后来获得特赦局减刑，刑期减半至6年，罚款金额也减少至5000万令吉。
不过，纳吉在去年4月1日入禀高庭挑起司法审核，声称时任国家元首苏丹阿都拉在特赦他的时候，除了刑期减半和罚款减低，其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。
他要求法庭谕令政府等七造说明志期2024年1月29日的特赦令附录存在与否，并要求政府让他以居家拘留的方式服完剩余的刑期。
同年7月3日，吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼准令申请。高庭法官阿玛吉星当时裁定，所有证据显示，所谓的特赦令附录只是道听途说，不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。
纳吉较后向上诉庭提出上诉，而纳吉儿子尼查随后向法庭提呈宣誓书，声称苏丹阿都拉曾告诉他，特赦令附录确实存在。
纳吉律师团后来也向法庭提呈彭亨王宫所发出的信函，证实苏丹阿都拉作为第16任国家元首，确曾发出特赦令附录。
今年1月6日，上诉庭三司以二比一的票数，批准纳吉的上诉申请，谕令吉隆坡高庭聆讯纳吉寻求居家服刑的司法审核。
不过，总检察署之后入禀联邦法院，就上诉庭的裁决提出上诉。
