正当内阁今日才讨论拟成立的皇家调查委员会权限和委员人选时，大马律师公会以及大马人权协会(Hakam)，率先提出皇委会应拥有的宽阔调查权限，甚至列出一张黑名单，点名不适宜受委为皇委会成员的人士，以强化对政府的施压。

掀起司法界轩然大波的“林甘影片”将会是明日召开的律师公会特别大会主要讨论课题。有关的特别大会将在明日下午3点，于安邦路马华大厦召开。

律师公会主席安美嘉（左图）告诉英文《太阳报》，特大的主要议程将讨论皇委会的设立以及其调查范围和权限。

她强调律师公会所提出的议案，试图含盖所有司法界的领域，而成立皇委会正是恢复司法信心的关键步骤。她也指出，今次司法丑闻事件，在林甘胞弟迪鲁纳马举报其胞兄在1996至1998年间贿赂前任及现任法官后，变得更加复杂。

律师公会的议案也将会重申设立一个独立的司法委任及擢升委员会，来透明负责法官的委任及擢升。

律师公会也认为，有关当局不应该把焦点放在吹哨者的身份上，并发出通谍来威胁吹哨者，反之更应注重吹哨者所提供的讯息。

彻查所有被点名法官的擢升事宜

律师公会也率先提出皇委会的三个调查权限：
（一）呼吁皇委会调查及确定，司法影片里头所点名的人士的牵涉层度，以及他们之间交往的本质。
（二）要求皇委会彻查所有被司法影片点名的法官的行径，尤其是他们的委任及擢升事项。
（三）促请皇委会探讨现在一般法官委任及擢升的方式，包括其程序、方法和标准。

律师公会明日特大料通过6议案

预料明日律师公会将会通过的议案包括：
（一）遣责任何涉及影响司法独立、尊严和公信力行径的律师公会成员。
（二）遣责操纵法官委任和擢升过程的举动。
（三）呼吁依据律师公会所提出的调查权限，设立一个皇家调查委员会。
（四）呼吁设立一个独立的司法委任及擢升委员会。这个建议较早前已经通过备忘录呈交给政府。
（五）呼吁执法当局停止发出提控吹哨者的恐吓。
（六）欢迎首相准备会晤律师公会领导层以讨论司法行政及相关的司法课题。

关注政客和企业家插手委任法官

大马人权协会主席马力英迪亚斯(Malik Imtiaz Sarwar)也发表文告指出，皇委会的调查范围不应只局限在影片，以及林甘在擢升及委任法官事件上的角色。

反之他指出，由于林甘影片的对话内容涉及首相（马哈迪，Mahathir）、部长（东姑安南，Tengku Adnan Tengku Mansor，当时出任副部长）、高级法官（前首席大法官尤索夫晋，Eusoff Chin）、著名企业大亨（陈志远），影射他们勾结委任及擢升法官，反映政府直接插手法官的委任及擢升。这也一并证实了政府在1988年开除联邦法院院长攻击司法界，以及过后操纵司法的指控。此外，影片谈话也触及当时的首席大法官赛丁（Mohammed Dzaiddin）处理法官委任及擢升的方式。

因此他建议皇委会应该关注以下的事项：
（一）法官委任或擢升的方式。
（二）政府干预法官的委任及擢升的过程，超越了联邦宪法所允许的狭隘范围。
（三）外在的企业及经济因素，插手影响法官的委任及擢升。
（四）政府干预司法，特别是在高等法庭作出裁决前。
（五）司法界的法官派系效忠问题，或影响高级法庭的裁决。
（六）影片所揭露的行径，或许在影片于2002年的摄录后，继续延续。

四届大法官有利益冲突不应被委

马力英迪亚斯（左图）继称，受委的皇委会成员除了必须能够履行沉重的责任之外，也必须保持客观和确保公众对所进行的调查具有信心。

因此，人权协会更列出了多位不适合出任皇委会成员的人士清单：

－－自哈密奥曼(Hamid Omar)以后的首席大法官，包括哈密奥曼本身。（哈密奥曼在1988年的司法危机时，被委任取代遭马哈迪革职的前联邦法院院长沙列阿巴斯（Salleh Abbas）。
－－曾经在三名前首席大法官，尤索夫晋、赛丁以及阿末法鲁斯底下服务过的退休法官。
－－现任的法官。
－－任何与前任（马哈迪）或现任政府关系密切的人士，包括前任总检查长。
－－任何被视为自1988年起，就对政府或司法行政有不满的人士，包括前联邦法院院长沙列阿巴斯，以及其他在1988年司法危机中遭到惩罚的司法界成员。