“这不是真的”，安华否认临时更换司法任命名单
首相安华否认在最后一刻更换提呈予马来统治者会议的司法任命名单，并强调自己遵从了《联邦宪法》阐明的程序。
他重申司法任命委员会（JAC）不应该政治化。
“我们原初所推荐的名字，就是在（统治者会议）上所讨论和同意的人选，没有任何更动。”
“现在却有人说名单临时被更换，这不是真的，你可以查证。”
首相安华否认在最后一刻更换提呈予马来统治者会议的司法任命名单，并强调自己遵从了《联邦宪法》阐明的程序。
他重申司法任命委员会（JAC）不应该政治化。
“我们原初所推荐的名字，就是在（统治者会议）上所讨论和同意的人选，没有任何更动。”
“现在却有人说名单临时被更换，这不是真的，你可以查证。”
安华是今早在首相署月度集会上，如此驳斥指控。
上周五，安华曾表示，随着上诉庭法官旺阿末法立（Wan Ahmad Farid Wan Salleh）受委新任联邦首席首席大法官，关于自己属意前总检察长特里鲁丁出任该职的传言不攻自破。
JAC会议记录摘录外泄
本月稍早，几名高级法官退休后未即时宣布继任人选，引发外界担忧。
紧接着，一份据称是JAC的会议记录摘录外泄，这份列为官方机密的会议记录，所含指控看起来与一名资深法官的下属早前的报警书内容相似。
《当今大马》于6月12日联系一名资深法官，希望厘清有人在5月的JAC会议上质疑他干预司法的指控，结果这名法官反而通过下属举报《当今大马》，而这份报案书之后则外泄。
事件最终以新任司法高层的公布告一段落，旺阿末法立破格从上诉庭法官擢升为联邦首席大法官；联邦法院法官阿布巴卡再益出任上诉庭主席；上诉庭法官哈查阿兹莎受委沙巴与砂拉越大法官。
延伸阅读：回看新任三大法官裁例，司法未来或趋向保守
否认与尤索夫案有关
针对批评者指责他安插“亲信法官”，以在前幕僚尤索夫（Yusoff Rawther）提出的民事诉讼中获得有利判决，安华反击称，该案件属民事性质而非刑事案件。
他严词谴责批评者未听其解释便妄下定论。
“我不能超越（统治者会议的）职权，因此不管他们怎样批评我，我只能说我已遵循程序——但这样反倒让他们更生气。”
马来西亚国际伊斯兰大学（IIUM）政治学副教授莎扎（Syaza Shukri）早前表示，JAC会议记录泄露事件，严重损害了安华“改革者”的形象，并跟他承诺维护三权分立的立场相违背。
她也认为，安华最严厉的批评者往往就是曾经支持他的人。
尽管司法高层人选已出炉，公正党班登国会议员拉菲兹仍坚持应成立皇家调查委员会，并呼吁国会特选会彻查所有司法干预指控。
虽然他欢迎新的任命，但强调这未立即解决司法任命制度中存在的根本问题，特别是首相拥有否决JAC推荐人选的权力。
