政府说明元首依宪可设特别庭，调查法官不当行为

下午5点27分更新

随着民间不断反映对司法受干预的担忧，首相署（法律及体制改革）部长阿莎丽娜说明，联邦宪法现有条文提供了司法独立的保障。

阿莎丽娜今日发文告表示，联邦宪法第125(3)和(4)条文，赋予国家元首设立特别法庭权力，以调查针对法官的不当行为指控。

她说，接受调查的法官可在首相征询首席大法官意见后，建议暂停职务。

“此外，第125(3A)条文赋予首席大法官权力，将任何违反道德行为的案件交由根据《2010年法官伦理委员会法令》（第703号法令）设立的法官伦理委员会处理。”

“第125(3B)条文则允许制定成文的法官行为守则，以设立高标准的操守和廉正要求。”

“自2009年7月1日起生效的《2009年法官伦理准则》，也成为制定清晰且具法律基础的司法行为标准的重要参考。”

她指，伦理准则是为确保司法体系完全不受任何外部或政治势力干预。

研究他国司法任命制度

此外，针对律师公会的忧虑，阿莎丽娜表示，政府已知悉相关问题，并重申将以负责任和透明方式处理这些问题。

她说，首相署法律事务组受委托研究并比较各国司法任命制度，以提升马来西亚高庭法官任命制度的透明。

“这项研究旨在更清楚了解司法任命委员会的角色，同时回应律师公会提出的若干问题。”

“政府愿意聆听包括律师公会在内所有利益相关方意见。律师公会也将受邀参与这项研究，以打造一个更透明和具诚信的司法任命制度。”

公民组织等要求回应

司法独立课题近日成为大家关注，公民组织和律师公会等要求回应及调查司法干预指控。

昨日，律师公会发起“公正之行”，高呼捍卫司法独立，并向首相办公室呈交备忘录；律师公会估计现场有1600人赴会。

律师公会也定于7月26日早上10点召开特别会员大会，讨论司法独立课题。

拉菲兹上周一（7日）则率领同党的8名国会后座议员召开记者会，呼吁政府成立皇委会及国会特委会，以调查司法机构高层任命的争议。

抨“公正之行”和努鲁作秀，卜艾促别愚弄人民

警方再向《当今》录供，追问JAC会议记录泄密者

受促勿提名有争议法官，传安华汇报会上答“知道了”

向来关心国家课题，努鲁强调以公民身份赴公正之行

尤尼斯华岚挺公正之行，惟抨“丑闻之母”论述太过

“司法汇报会毫无保留”，希盟议员满意安华解释