/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/0ae8b9537176094e311b4649dda1f449.jpg)
检署向沙菲宜发函，勒令解释“纳粹时代论”
总检察署致函前首相纳吉代表律师沙菲宜，要求解释其“纳粹时代论”，以及说明自己何以不应面对展藐视法庭起诉。
这封志期为6月23日的信件，是由副检察司赛夫（Saiful Edris Zainuddin）代表总检察长杜苏基签发，要求沙菲宜必须在七天内给出令人满意的解释，否则将起诉他藐视法庭。
根据《2012年法庭规则》第52号命令第2B条规则，凡涉嫌藐视法庭而面临监禁或罚款，相关者必须亲自送达正式解释函。
信中说明，沙菲宜身为纳吉辩护律师，在5月29日的记者会上发表争议言论，涉嫌质疑吉隆坡高庭的合法性。
总检察署致函前首相纳吉代表律师沙菲宜，要求解释其“纳粹时代论”，以及说明自己何以不应面对展藐视法庭起诉。
这封志期为6月23日的信件，是由副检察司赛夫（Saiful Edris Zainuddin）代表总检察长杜苏基签发，要求沙菲宜必须在七天内给出令人满意的解释，否则将起诉他藐视法庭。
根据《2012年法庭规则》第52号命令第2B条规则，凡涉嫌藐视法庭而面临监禁或罚款，相关者必须亲自送达正式解释函。
信中说明，沙菲宜身为纳吉辩护律师，在5月29日的记者会上发表争议言论，涉嫌质疑吉隆坡高庭的合法性。
信中也提到，透过纳吉面子书专页直播的记者会上，沙菲宜的言论也暗示法庭未依法履行自身职责。
发言破坏司法公信力
“你在记者会上的整体言论，明显带有破坏公众对司法公正信心的风险，构成干预司法。”
“鉴于上述行为，你对司法机构进行污蔑，质疑吉隆坡高庭对（纳吉）诉讼的裁决。”
联邦法院此前发出准令，允许总检察署上诉纳吉居家服刑案，使得案件再度延后审理。
纳吉随后入禀法庭起诉时任总检察长特里鲁丁藐视法庭，惟总检察署反对，并指这违反吉隆坡高庭的庭令，即必须推迟一切与特赦令附录相关的法律程序，而法庭的暂缓令涵盖所有当前及未来程序。
5月29日，沙菲宜接受媒体访问时提到，“司法裁决必须听取双方意见。什么时候我们开始搞纳粹德国那一套了？你必须听取双方意见。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/0ae8b9537176094e311b4649dda1f449.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/f7689d8f47e824e003a5a38545f1676e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/f43ba59c49b64df9dc5c8aaf7b2dda6c.jpg)
