统民党批评首相安华“牛油果论”离地，无异于前首相纳吉“藜麦论”，惟公正党瓜拉登嘉楼区部主席阿占依斯迈驳斥，两者不能相提并论。

“（安华）并不会那样（像纳吉吃藜麦般）吃牛油果，或许一年连一次也不会。”

“牛油果和藜麦显然不是人民的主食，它们都是进口商品，不属于B40低收入群体的消费范围。”

“因此，对有能力购买这些商品的富裕阶层征收5%的销售及服务税（SST）是完全合理……关键是，只有富人才能买得起的进口高价商品，就应该征税。”

阿占依斯迈（Azan Ismail）今日接受《当今大马》访问时也呼吁青年领袖，不要为了博取关注而采用激烈和粗俗的言论，并低估人民对征税课题的理解。

“青年领袖应选择更明智的道路，提出真正的建议来鼓励国内消费，以促进经济成长，而不是传播扭曲的家庭支出观点。”

统民党抨犹如纳吉“藜麦论”

安华前天表示，政府把SST征收对象扩大到进口水果，如牛油果，旨在向富人征税。

“（牛油果）很贵，进口的。如果你收入高，想吃牛油果，那就吃吧。但多付一点税，我们就是要对牛油果征税。”

统民党昨日批评安华这番言论离地，犹如第6任首相纳吉当年发表的“藜麦论”。

纳吉的藜麦论是发表于2018年。他当时在国民大学出席活动时表示，他喜爱美食但不经常运动，因此需要控制饮食，并说：“我不吃白饭，我吃藜麦，儿子向我推荐藜麦。”

纳吉这番言论招致在野党的批评，指责纳吉不知民间饱受物价上涨之苦，反而还自夸吃昂贵的秘鲁藜麦。

随后，首相办公室出面灭火，澄清藜麦只是纳吉的部分食粮，更批评在野党扭曲纳吉的谈话。