看懂公正党党选：区部选举如何动摇拉菲兹势力
公正党区部改选结束，署理主席拉菲兹阵营许多人马落败，预示他们在接下来的5月中央党选中将面临极大挑战。
这次区部改选的成绩，不仅具备先声夺人的象征意义，更因为本届选举制度调整，将在中央党选中产生实质影响。
公正党几乎每一届的制度都会有调整，这一次重新使用代表制，将投票权交给来自全国222个区部的约3万名代表，以投选20名中委、以及六个最高职位——即主席、署理主席和四个名额的副主席职。
但更关键的在于本届党选复杂的细节，即如何遴选这些中央代表。
根据《当今大马》了解，这次公正党全国大会代表是由大会议长、副议长、中委会全体成员；以及每个区部所产生的46名执委代表、40名普通代表，以及一定数量的额外代表所组成。
46名区部执委代表来自区部三机构，即母体、青年团与妇女组的领导及执委组成。
获15%票可提名代表
而普通代表与一定数量的额外代表，则由各区部主席候选人按得票比例提名。不论胜负，任何区部主席候选人只要获得至少15%的选票，就有资格依据其得票比例，提名普通代表和/或额外代表。
若某候选人得票未达15%门槛，其选票将依比例重新分配给其他达到门槛的候选人。
例如：候选人A获得50%选票，候选人B获得40%选票，候选人C仅得10%选票。由于C未达15%门槛，因此无资格提名代表，其所得的10%选票将重新分配给A与B。
经重新分配后，A将获得55%，B获得45%的代表提名权利。
按阶梯制另增加代表
更复杂的一环是各区部额外代表的计算方式。额外代表依各区部合格党员人数按阶梯制增加，最高可达70人。
举例而言，若党员人数介于3000至4000人，此区部可获得10名额外代表；若逾9001人，则可得额外70名代表。
因此，区部改选的结果将直接决定各阵营能够提名多少中央代表，进而左右中央党选的局势。
最后一轮的区部改选已在4月20日（星期天）结束，拉菲兹阵营多人落败，最为瞩目的是全国副主席兼环境部长聂纳兹米与能源转型及公共事业部副部长阿克玛。
不过，也有非拉菲兹阵营的领袖败选，如汉都亚再也国会议员兼原任公青团长阿当阿里、国际山庄州议员甘利（Mohd Kamri Kamaruddin），以及亚罗牙也区部主席林秀凌。
出现“身过头不过”现象
在这些爆冷成绩传出后，部分支持者申诉或影射选举不公，以致出现“身过头不过”的诡异现象。
他们也把矛头指向电子投票系统，暗示有幕后黑手操纵选举。
拉菲兹在经济部的幕僚纳基巴卡（Najib Bakar）昨日就在面子书发帖说，这次的电子投票系统可能遭人“滥用”。
“媒体最近频频报道的问题是什么？那就是‘身过头不过’的现象。很多区部的选举成绩数字不一致。要了解公正党的选举机制，每位区部主席候选人都会在竞选期间公布自己团队的成员名单，例如署理主席、副主席，以及各个执委候选人。”
“目前的情况是，很多区部主席候选人落选，但他团队下面的其他成员却胜选，而相近的得票却刚好出现在另一团队的区部主席候选人身上。仿佛成绩只是交换了而已。”
“如果只是发生在一两个区部，我们或许可以解释为党员在投票时刻意抵制特定的区部主席候选人。但如果是几十个区部都出现类似的情况？那不就是一个很奇怪的模式吗？”
他援引自己在资讯科技领域的经验指出，外部稽查人员可鉴定使用的线上系统类型，无论是传统系统或区块链系统，以审核数据输入的完整性。
“若可以选择，作为一名资讯科技从业者，我当然支持电子投票，前提是系统必须具备完善的制衡机制、风险缓解措施，并且不能由任何单一人士掌握主密钥。”
纳基巴卡也是公正党蒂蒂旺沙区部前任署理主席，现为公务员，因此未参选。
怀疑背后有“黑手”操纵
一些拉菲兹支持者接受《当今大马》访问时表示，他们怀疑幕后确有人操纵电子投票系统，且冲着拉菲兹而来。
他们猜测不同的“黑手”，并认为一旦中央党选在5月3日开始提名，“黑手”就会现身挑战拉菲兹或一些亲拉菲兹的现任副主席，如聂纳兹米与郑立慷。
《当今大马》无法证实此类说法，故未点名所谓的“黑手”。
不过，拉菲兹阵营普遍排除首相兼公正党主席安华涉及其中。
纳基巴卡更称，由于安华坚定捍卫巴勒斯坦，很可能成为特定势力的眼中钉，目的是破坏安华领导的公正党，进而阻止安华继续当首相。
区部或陷瘫痪甚至解散
匿名受访的拉菲兹支持者更警告，这种“身过头不过”的奇怪现象，不只可能会影响中央党选结果，或许也会导致一些区部难以作为一个整体运作，陷入瘫痪或甚至解散。
《当今大马》昨天联系了公正党党选委员会主席扎丽哈（Zaliha Mustafa，上图）与其他成员，但无人接听电话与回复讯息，或拒绝置评。
《当今大马》4月20日报道，在超过三分一中委的要求下，公正党中委会将在今天（4月23日）开会商讨党选的选举违规疑云。
根据《当今大马》了解，党选程序目前交给三个主要单位外包管理：一个负责开发与维护电子投票App；一个负责投票党员登记时的数码身份验证系统；另一个则是稽查公司。
虽然公正党党选全面采用电子投票，但若党员无法或不方便上网，或超过60岁不谙上网，仍可以选择手动投票。
吁勿对党抛无根据指控
针对所谓“幕后黑手”的说法，一些公正党领袖已公开否认。蒂蒂旺沙区部主席赛巴里（Syed Badli Shah Syed Osman，上图）说，这项指控存有恶意，意图破坏党的形象。
他在4月21日发文告说，作为候选人，他检视了这次党选的程序，总结是外界难以操纵这个系统。
“我呼吁那些抛出毫无根据指控的人停止攻击党，并以冷静态度接受成绩，尊重民主程序。”
前加埔国会议员阿都拉沙尼（Abdullah Sani Abdul Hamid）虽然在加埔区会竞选主席失败，但他接受《当今大马》访问时也认为“幕后黑手”并不存在。
“胜败乃兵家常事。我认为黑手课题不存在。我常会输，也常会胜。”
资深领袖哈山卡林（Hassan Abdul Karim）则说，一些公正党领袖在掌权后显得傲慢，像个“精英”不再亲近基层党员，才会在这次区部改选中落败。
虽然哈山卡林在文告并未点名，但似乎是在影射拉菲兹阵营。
他声称，此次党选成绩显示基层拒绝“精英政治”及“派系政治”，尤其是那些在2022年党选中以“Ayuh Malaysia”平台出战，且试图挑战安华的候选人。 公正党全国副宣传主任拉玛南（R Ramanan）则说，任何选举都可能出现意外成绩，而不满成绩者应该通过正当管道，即向党选委员会上诉。
