“宪法保障而非叛君”，哈山捍卫纳吉支持者集会权

公正党巴西古当国会议员哈山卡林表示，虽然他不同意声援前首相纳吉的集会，但却捍卫纳吉家属和支持者的集会权。

哈山卡林（Hassan Abdul Karim）也是一名律师。他今天发文告从法律角度，探讨这个近期引起热议的课题。

他指出，纳吉支持者有权在法庭前集会，不应被视为违逆国家元首的行为。

“他们的权利获得《联邦宪法》第10(1)(b)条文的保障。该条文阐明，所有公民都有和平，且不携带武器集会的权利。”

“那些明天在上诉庭前集会的人，又是否被视为违逆国家元首？答案是否定的，肯定不是。马来西亚可是个民主国家，不是绝对的封建国家。”

最高法律是宪法非谕旨

哈山卡林提醒，国家王宫1月3日发布的文告，只是重申并强调总检察署于去年12月28日的说明。

“文告确认，国家元首在《联邦宪法》第42(1)和(2)条文下，对吉隆坡、纳闽和布城联邦直辖区案件的罪行，享有赦免、缓刑和减刑的权力。”

他继称，王宫的文告未剥夺公众在《联邦宪法》第10(1)(b)条文下的集会权利。

“马来西亚的最高法律是《联邦宪法》，非来自王宫的谕令。这符合马来西亚以法治和宪政至上为基础的建国理念。”

“此外，马来西亚的议会民主和君主立宪制更确保了，人民与君主之间的权力维持和谐与平衡关系。”

个人立场不能凌驾权利

哈山卡林表示，尽管他个人反对明天的集会，但其立场不能凌驾于纳吉支持者的集会权利之上。

“虽然我对1月6日在布城声援纳吉的集会有自己的看法，且曾表示我不赞同此集会。但这仅仅是我个人的立场，而不重要。”

“我的个人立场不能否定，纳吉家属和全国支持者，包括巫统、伊党、土著团结党、国阵成员、非政府组织及普通民众集会的权利，因为这项权利已被国家宪法所保障。条件是集会必须是和平，且不能携带武器。”

他促警方了解《2012年和平集会法令》的精神，让民众更方便地集会。

“对于明天将在上诉庭前和平集会的任何人，请享受宪法赋予你的权利吧！”

上诉庭将在下周一审理，纳吉针对居家服刑所提出的上诉。巫统原本号召当天在布城上诉庭外集会，声援纳吉。国大党、伊党和马华都表示将动员参与这场集会。

然而，国家王宫昨日阐明，任何一方若要建议赦免囚犯或减刑，务必要由这名囚犯本人向特赦局申请。全国总警长拉扎鲁丁更敦促公众切勿参加有关集会，以尊重国家元首的谕令及维护公共安全。

最终，巫统前天宣布取消集会，反观伊党以没违反宪法和国家元首谕旨为由，坚持如期和平集会。

此外，由于“申请”不完整，警方已拒绝巫统原本打算下周一举行的集会。

“特赦局只是形式”，律师称元首有绝对赦免权

卡立抨执意集会者“缺德”，利用纳吉特赦捞政治资本

新特赦申请或不利目前庭案，沙菲宜透露未接纳吉指示

马华不再动员党员，但不阻以个人身份赴挺纳吉集会

国大党不到法庭外集会，移师黑风洞替纳吉祈福

端依布拉欣讥巫统，“害怕行动党才取消挺纳吉集会”

警方因“申请”不完整拒巫统集会，暂未接伊党通知

穆组织抨巫统屈服于行动党，“真党员将赴集会”