虽然教育部上周五公布议决，但华教义演争议继续延烧。行动党主席林冠英劝告反对啤酒商涉足义演的政治领袖正视现实需求，停止教训非穆家长。

林冠英今日在文告中透露，部分华裔社群，对一些非政府组织和前教育部长马智礼、巫青团长艾科玛和吉州大臣沙努西感到不满。

他指出，这些反对者并不了解华教义演筹款的必要性，却对家长和支持者说教。

“啤酒公司赞助华校或其他多源流学校筹集急需的发展资金已有超过30年的历史，他们却傲慢地将其视为不健康和不道德的行为。”

“非穆家长感到愤怒，因为他们连要如何在华文教育体系中健康抚养自己子女也要被人‘教训’。”

“这些家长清楚知道需要让孩子远离酒精，但他们认为啤酒公司参与赞助华校筹款活动无可厚非，因为这是学校生存的必要手段。”

抨击反对者道德绑架

林冠英强调，若缺乏公共捐款，华校将处于混乱与破旧的状态，不利于孩子的全身心发展。

他坦承，不少家长认为，若联邦政府可给予足够资金，华校也不需要接受啤酒公司的捐款。

他指出，此次华教义演事件中，支持者和反对者之间存在着强烈的文化差异。

“反对者对华校缺乏发展资金一无所知，却依靠道德理由反对啤酒公司直接或间接参与为这些学校筹款。”

“反对者声称他们的反对没有种族或宗教动机。他们通过引用任何带有虎啤和皇帽啤酒标志的广告来掩盖他们对啤酒公司参与的尖锐谴责，声称这些广告对学生的教育和健康有害。”

他澄清，啤酒公司并没有在学校出售啤酒，也从未曾出现沙努西所述情况，即学生在校内喝酒或醉酒。

过去37年募集近十亿

林冠英批评反对者选择忽视事实，即多源流学校被迫求助于包括啤酒公司在内的公共捐款和筹款活动才能生存。

他提醒，自1987年，虎啤和皇帽啤酒公司已为多源流学校筹集了9亿8100万令吉。

“自1994年以来，虎啤在过去30年中为540所学校筹集了4亿1300万令吉。皇帽啤酒自1987年以来，为684所学校筹集了5亿6800令吉。”

“由于教育部的发展资金不足，这9亿8100万令吉是至关重要的。”

他提及，2022年财政预算案中，多源流学校所得拨款不足，只有1亿1000万令吉。

没有施压教育部拨款

林冠英批评反对者持有双重标准，不满学校获得啤酒公司赞助，却未向教育部施压，弥补学校失去赞助后的差额。

他强调，非穆家长并不担心啤酒公司会带坏孩子，更担心的是学校因缺乏资金而难以发展。

“因此，面对需要让啤酒公司赞助筹款活动的道德问题和学校生存问题之间做选择，那些所谓的道德声音是否建议华校或多源流学校因拒绝这样的公共捐款而选择不生存，因为这是‘不健康的’？”

“这就是为什么在过去37年里，非穆斯林家长不但选择接受啤酒公司赞助，同时也不让他们的孩子受到啤酒公司影响。”

“这种安排到目前为止是有效的，没有一个华校或多源流学校的家长抱怨他们的孩子被啤酒公司影响到喝酒或醉酒。”

伊党其实反对内阁决议

林冠英提及，教育部长法丽娜的政治秘书阿笛卡声称伊党支持内阁决定，继续让啤酒公司为华校筹款活动提供赞助。

他认为，事实相反，伊党其实反对内阁决议。

他指出，非穆家长不乐见反对者政治化这个问题，因为反对者并不了解华校为了生存，在过去70年需要到处筹款。

“这是非穆斯林的普遍情绪。那些反对内阁决定并希望华校或多源流学校停止与啤酒公司所有合作的人，能否停止说教，直接拿钱出来？”

朝野双方爆内部矛盾

上周五，教育部发文告披露，内阁周三议决维持现有的学校捐赠指南，其中包括学校筹款活动不得展示与宣传酒类饮品。内阁也议决华淡小将获得特别考量，继续通过董事会与基金会接受捐赠。

朝野双方都爆发内部矛盾，如公正党受委中委马智礼跳出来指责房地部副部长艾曼阿蒂拉在学校活动推广啤酒公司，要求其辞职。

民政党与伊党也出现意见不同的情况，伊党宣传主任法德里警告，若民政党坚持学校可以接受酒商赞助，伊党可能与民政党断交。

面对伊党的警告，民政党全国署理主席胡栋强强调，为了捍卫华教，民政党将不惜退出国盟。