新纪元学院前院长柯嘉逊反对学校与啤酒商合作募款,避免啤酒商打广告,进而向孩童灌输错误的价值观。

柯嘉逊今天撰文说,自1983年董教总聘请他担任学术顾问以来,他一直是“华文教育家”,也曾因为捍卫母语教育而在内安法令下遭到扣捕445天。

他说,虽然他也有适量喝啤酒,但自1980年代以来,他从未批准过啤酒商在学校里募捐。

“因为我认为在学校推广饮酒有悖于学校试图提倡的健康价值观。况且,华校一直以我们试图在学校里灌输的价值观为荣。”

“在啤酒商支持者抗议并表示他们并未推广饮酒之前,我想问一个问题,如果烟草公司也声称它们没有鼓励学生吸烟,烟草公司是否也可以为华校募捐?这种双重标准是显而易见的。”

“正如我们所知,烟草公司的广告已经不再获准,因为我们知道广告牌和广告具有暗示,可能导致烟瘾。所有的市场经理都知道,啤酒商在学校的募捐活动广告具有同样的暗示效果,这也是他们一开始进行这种募捐活动的原因。我们不要假装这样的募捐活动不是广告推广。”

酒饮不应出现在校园

柯嘉逊称,啤酒商为学校募捐活动打广告,有违教育人士希望向孩子灌输的核心价值观。

“首先,推广啤酒商赞助的学校相关活动,模糊了成人活动和孩童环境之间的界限。学校是孩子学习、成长和理解世界的地方。”

柯嘉逊警告,若将学校与啤酒商联在一起,可能会造成混淆,以致酒饮得以出现在本来不应存在的环境。

他说,这可能会无意中向孩童暗示饮酒是日常生活中普通且可接受的一部分,从而可能降低对饮酒风险的认知。

此外,柯嘉逊说,当孩童看到学校与啤酒商合作时,可能会以更正面的眼光看待这些企业与产品。

“在学校相关环境中出现啤酒商广告,也会向家长和整个社区传递混乱的讯息。学校应当维护一定的伦理标准,并在促进积极行为方面起到表率作用。”

公平政府拨款最重要

最后,柯嘉逊指出,母语学校包括华小与淡小理应获得公平的政府拨款。

他说,由于不公平的拨款分配,华小与淡小才需要募捐。

因此,他表示,所有政党包括伊斯兰党,应该在竞选宣言中列入华淡小公平拨款,如此华淡小才不需要依赖啤酒商募捐。

数名伊党领袖从上周开始抨击雪邦双溪比力智明华小的“TIGER星洲华教义演”。

教育部前天表示已着手调查这起事件,同时提醒所有教育机构的管理人员须遵守捐赠指南,即禁止接受涉及赌博、香烟、毒品、酒精饮料等活动所得的捐赠。

交通部长陆兆福昨天表示,他将在今天内阁会议上建议修改教育部的学校赞助捐款指南,以便豁免华小的赞助限制。