双溪峇甲与比艾补选相似，安华政府形势不妙
【今评论】点评社会与政经现象，给你观点
“昌明联军”在双溪峇甲补选败北，仿佛重演了五年前希盟在丹绒比艾补选中失利的模式。
在这两场补选中，执政联盟都无法争取到巫裔选民支持，而非巫裔选民则选择“惩罚”政府，导致在野党的得票大增，执政联盟则惨败。
从表面来看，希盟只是无法夺回双溪峇甲，并没像五年前的丹绒比艾补选中败得那么惨，还丢失一个国席。
然而，两场补选的相似度让人不禁要问，昌明政府会否步上希盟1.0政府的后尘，因为补选失败而引发连锁反应，最终造成政府垮台？
《当今大马》采访数名专家。他们谨慎表示，不能简化两场补选的实际情况。但他们不约而同指出，安华政府当下的形势不妙。
华裔不想当“定存”
根据槟城希盟主席曹观友，昌明政府流失非巫裔选民支持，导致投票率比去年州选低，才会在这场补选落败。
曹观友说，华裔选民投票率估计只有49%，比去年州选少13%。印裔投票率则维持不变。
政治学者黄进发（上图）认为，华裔“抗议”首相安华把非巫裔选票视为理所当然，不出门投票，才会造成华裔投票率减低。
其他学者如理科大学副教授阿兹米（Azmil Mohd Tayeb）、媒体与传播研究学者查哈伦（Zaharom Naim）、槟城理科大学社会政治学教授西华姆鲁甘（Sivamurugan Pandian）、努山达拉策略研究学院分析员阿兹米哈山（Azmi Hassan）都有类似的观察。
阿兹米（下图）表示，政府只专注争取马来选民支持，让非巫裔感觉不受重视。
“昌明政府似乎只专注在争取马来选票，让非巫裔觉得自己不受重视。”
“民间有种冷感，他们认为这个昌明政府与之前的政权没有多大差别。”
查哈伦则认为，非巫裔不出门投票，是要教训希盟。
“他们可能认为这么做是安全的。双溪峇甲是州席，况且之前就已经是国盟的席位。”
林立迎的晚宴观察
值得注意的是，即使在补选以外的地方，也会明显感受到非巫裔选民对政府的反感情绪。
行动党甲洞国会议员林立迎在这两场补选开票后，都在华团晚宴上宣布希盟的败绩。
无论是五年前的丹绒比艾补选，或是前天的双溪峇甲补选，台下出席者都为希盟败选的消息鼓掌欢呼。林立迎提醒，希盟必须反省。
拉菲兹开玩笑开过火
在双溪峇甲，非巫裔选民关注的议题包括重组柴油津贴、生活费提高、大学预科班固打制的偏差等。
黄进发表示，政府忽然宣布重组柴油津贴后，经济部长拉菲兹更抛出“惊喜论”的玩笑，进一步激怒选民。
“这给人一种不接地气的观感。”
此外，教育部要求学校实施双语教学计划（DLP），用马来语教授至少一节科学和数学课的指示也引起了槟城华校和家长的愤怒。
黄进发也说，团结政府似乎要展现包容态度，所以让考获10A或以上的SPM优秀生进入大学预科班，但此举却招致反效果。
“整个宣布没有让非巫裔觉得这是好事，反而让很多考获10A以下的毕业生感到疑惑。”
与丹绒比艾补选相似
不仅如此，非巫裔也不满政府把大学预科班招收的土著学术固打维持在90%。
与此类似的是，五年前的丹绒比艾补选，希盟在一系列风波中失去华裔支持，包括华淡小出现的爪夷字教学、拉曼拨款事件、时任首相马哈迪出席马来人尊严大会等等。
这最终导致希盟在丹绒比艾补选流失大量华裔选票，甚至比起他们流失的巫裔选票多一倍。
巫裔一面倒支持国盟
阿兹米和查哈伦都认为，双溪峇甲是混合选区，反映马来西亚的族群结构，因此这场补选可以作为未来选举的参考。
查哈伦认为，若团结政府不认真推动改革，很可能就会面对麻烦。
“如果政府继续用不专业与糟糕的方式来与人民沟通，那么混合选区就会遇到这种情况。”
阿兹米则说，团结政府不仅无法争取马来选票，还流失非巫裔基本盘。
双溪峇甲共有59%的马来选民人口。根据《自由今日大马》报道，国盟内部数据显示，当地有2万2815名马来选民，其中将近70%投票，并且绝大部分支持国盟。
同一份数据也显示，有1万2776名马来选民转向支持国盟。
无法反驳国盟论述
政治学者指出，除了经济课题，马来选民也不满机场控股私营化过程，把股权卖给亲以企业贝莱德（BlackRock）。
竞选期间，国盟猛攻机场控股私营化课题，让选民认为首相安华与团结政府在声援巴勒斯坦课题上并不一致。
马来亚大学学者阿旺阿兹曼（Awang Azman Awang Pawi）指出，政府机关没有有效地向草根选民反驳国盟的论述。
“政府也没有恰当地解释政府的行动。”
阿兹米和查哈伦说，许多马来选民认为团结政府不可靠，也不信任希盟的领导。
团结政府如何“止损”？
为了避免希盟1.0政府的失败，团结政府必须“止损”，不能再流失马来人与非马来人的支持。
对于非马来人，尤其是希盟支持者十分在意安华任相之后，未落实任何有实际意义的改革议程。
非马来人也普遍认为，安华政府为了讨好马来人而不惜牺牲非马来人。
此外，虽然昌明联盟努力防堵国盟的保守势力，但却没有任何实际效果，也争取不到马来支持。
巫统的基本盘，即保守的巫裔选民渐渐遗弃巫统，投向国盟。他们认为，国盟更能保护马来人权益。
虽然政府声言会降低生活费，但一如政府的其他改革承诺，他们未能说服民众有任何重大改变或实际效果。
