虽然大马已签署《消除对妇女一切形式歧视公约》(CEDAW)，性平之路看来仍困难重重。

民间组织于三月九日举办妇女节游行，期望提高群众关于女性权益的意识。游行结束后，警方却以标语牌涉及敏感内容，引《轻微罪行法令》及《和平集会法令》对游行展开调查。然而，警方并没有进一步解释何谓敏感内容。

“女性的存在本身，就是敏感？”

在刻板印象中，女性天生敏感又多疑。当女性抵抗父权枷锁，争取性别平等、公义社会，为女性群体及受压迫群体发声，却仍需要照顾既得利益者的感受，使用顺从的话语，否则就涉嫌触及敏感词汇。

放眼国际，女性在追求女性权利的路上，依旧困难重重。以中国重庆为例，一个女性组织在妇女节当日发起“WOMEN 我们说”特别企划，为女性词汇去污名化，如“名媛”、“小姐”、“圣母”等等，不料却因触及敏感词汇而被撤下，被撤下的前因后果也含糊不清。难道每当女性群体想要做出一些表态——无论是为自己，还是为别人发声——就会被打上“敏感”的标签？

游行当天，女研社社员作为参与者感受到的，是大马女性群体以及支持性别平等的群体，为了各自的诉求而努力，争取更公正的大马社会。女研社感到惋惜的是，警方似乎看不见参与者的努力，感受不到游行是为了更好的大马，草草一句“涉及敏感”，就为妇女节游行盖章。如果执法者如此关心女性权益，以至于密切注意游行期间的标语，不更应该将重心放在提高针对性别暴力的执法效率上吗？

因此，女研社要求警方和有关当局进一步解释对妇女节游行的调查原因，而不是仅用“涉及使用敏感词汇”这种模糊不清的指控，企图干扰女性与受压迫群体行使公民权利。

在此，女研社也呼吁社会大众多多关注女性课题，一起推动性别平等，打造公义社会。