法依兹担心“新版哈迪训示”,促停止灌输仇恨
诚信党总秘书法依兹今天发文告,要求哈迪停止侮辱民众,尤其是穆斯林。
他说,哈迪不应再灌输对《联邦宪法》的仇恨。
他提醒,《联邦宪法》乃是马来西亚立国之本,其中也将伊斯兰列为联邦宗教、授予马来人和土著特殊地位。
“最新言论中,哈迪指控《联邦宪法》为定时炸弹、反伊斯兰,是非常不健康的。”
伊党主席哈迪阿旺最近指摘《联邦宪法》为殖民遗绪,甚至指现在一些法官“昏庸”。作为伊党的死对头,诚信党认为哈迪言论实为挑衅,或将带来类似“哈迪训示”的后果。
诚信党总秘书法依兹今天发文告,要求哈迪停止侮辱民众,尤其是穆斯林。
他说,哈迪不应再灌输对《联邦宪法》的仇恨。
他提醒,《联邦宪法》乃是马来西亚立国之本,其中也将伊斯兰列为联邦宗教、授予马来人和土著特殊地位。
“最新言论中,哈迪指控《联邦宪法》为定时炸弹、反伊斯兰,是非常不健康的。”
“这是在挑衅,宛若被全国伊斯兰法规委员会裁定有违伊斯兰教义的‘哈迪训示’,会给马来西亚穆斯林造成分裂。”
哈迪训示有违伊斯兰教义
所谓的“哈迪训示”,是指哈迪1981年4月7日在登嘉楼Banggol Peradong村发表的演讲,其中暗指巫统为异教徒。
据演说摘要,哈迪当时宣称,伊党之所以对抗巫统,是因为巫统延续“殖民时代的宪法”和“异教徒的法律”,故与之为敌是神圣的任务。

1985年11月19日发生默玛里事件后,哈迪训示被视为伊党激进化的重要例子。
全国伊斯兰法规委员会在1984年裁定哈迪训示违反伊斯兰教义,并在2002年7月24日正式宪报。
不过,哈迪在2017年声称,广传的演说内容只是摘要,而听完整段演讲的人后来都向他道歉,自己也不曾撤回相关训示。
国盟上台执政后,哈迪受委中东特使,惟在执政期间的2021年,眼尖网民发现,马来西亚伊斯兰法规网站已经撤下这个法规。
【延伸阅读】惨剧如何发生?——纸上的默玛里事件
称哈迪言论不贴近事实
此外,法依兹指出,哈迪针对聂依琳案的评论并不贴合事实。
他解释,联邦法院裁定《2019年丹州伊斯兰刑事法令》16条文违宪,是基于丹州议会的错误。
“这并不意味着该州的伊斯兰法被取消。”
“只要符合《联邦宪法》,法令仍可执行,如有需要,伊斯兰法也仍可扩张。”
“联邦和州属之间的分权,并不会导致伊斯兰法位居人下。这项分权(实际上)符合《联邦宪法》所阐明,基于联邦制原则的国家行政结构形成基础。”
2月9日,聂依琳母女成功挑战《2019年丹州伊斯兰刑事法令》的16项条文违宪。以联邦首席大法官东姑麦文为首的联邦法院九司,是以八比一的票数,裁决聂依琳母女胜诉。
伊党随即大力抗议,其中哈迪在2月14日含沙射影,声称比起以前的“英明”(bijaksana)法官,现在的法官显得比较“昏庸”(bijaksini)。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/25007feab1be60b505c4527b138b1adb.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/02/494ba5cd8589e946385c75612bf37500.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/02/4179e0bf6a117c63bc27661564ab1ca4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/02/e3ab014bf4ce3394216fa24455976e2d.jpg)