“王国丰华小清廉掌校基金委员会”委员黄华生透露，童玉锦是在该基金首次会议中在半推半就的情况下接受担任主席一职，因此该委员会才会向外界宣布他为基金委员会主席。

吉隆坡精武华小董事长王国丰（右图）是在7月6日宣布捐出50万令吉，成立该基金铲除华小校园贪风，并成立由3位支持有关努力的华团领袖组成的委员会。

这三名华团领袖分别是担任主席的前七大乡团协调委员会主席兼前福联会会长童玉锦，以及担任委员的隆雪华堂会长黄汉良，以及雪兰莪八打灵工商会总务兼马来西亚高州总会副总务黄华生。

不过，据《星洲日报》却报道说，童玉锦日前在为一家餐馆开幕时公开表示谢绝该职，并只愿意成为基金会成员，而他也表示已将其意愿告知基金会顾问王国丰。

这不禁令人揣测童玉锦是否在消息公布后曾受到压力，因此谢绝担任基金委员会主席一职。

担任清廉基金委员要有勇气

黄华生（左图）指出，该基金委员会是在上周三（7月4日）下午一时于半山芭喜来登酒楼举行第一次会议，以讨论基金成立和运作事项。除了王国丰和3名基金委员会成员之外，两名律师陈思源和张子贞，以及家总执行秘书叶俐平当时也有出席会议。

“由于丹斯里（童玉锦）在我们当中最为德高望重，因此我们就希望他能担任主席一职，但是他推辞并推荐黄汉良，随后他们两人就互相谦让。那时，我就告诉丹斯里‘你接受吧！’，而其他人也劝他担任，结果他到最后也没有再拒绝。”

“根据华人传统，没有拒绝就意味已接受。因此，我们都认为童玉锦都已经接受担任主席一职，并发表文告宣布。”

针对童玉锦是否因为压力而婉拒出任主席，他坦言并不晓得。不过，他也承认个人要有勇气才会接受成为基金会的委员。

也是马来西亚华文小学家长会总会筹委会主席的黄华生，却拒绝针对童玉锦拒任主席一事发表评论，仅表示“只要他继续当委员就好”。

他表示，由于王国丰目前身在中国，因此不能立即回应此事，而他们会等王国丰回来后再开会讨论此事。

掩盖华小贪污等同爱护华教？

另一方面，黄华生也反驳民众华小董事长庄智雅批评王国丰成立该基金分化华社的言论，表示该基金问心无愧，因为他们发出悬赏的用意就是要协助消除华小贪污现象，树立清廉掌校风气。

“难道一个人出自内心，奖励其他人揭发贪污，有问题吗？我不是律师，不懂得法律，那我请问庄智雅，此举究竟违反了什么法律？”

他表示，他们并没有想要弄死华小，只是要恢复一个纯真清廉的校园。他也质疑，在华小贪污课题上掩人耳目是否就等于爱护华教。

“爱护华小是否意味着吃吃喝喝，为华小所筹获得的款项拍掌，然后假装华小没有贪污问题？”

黄华生指出，他们并非一味无理取闹，家总在之前已经向反贪污据呈上证据投报华小贪污案，而设立这项基金就是要鼓励更多人提供证据揭发贪污时间。

他也否该基金会的成立是针对校长，并质疑若有人因为打抢案件或孩童被拐走案件而发出悬赏，是否也就意味该悬赏是针对所有的人。黄华生强调，该基金的成立并不针对任何人，只是要对付涉及贪污的校长。

指马华不曾关注华小贪风课题

针对庄智雅指该委员会的成立“打了董教总一巴掌，也同样打了马华和反贪污局一巴掌”，他批评马华虽然有代表在教育部担任副部长，但是却不曾尽责真正关注和采取行动解决华小贪污歪风。

他也表示，董总虽然是维护华小的非政府组织，但是他怀疑个别董事会是否有做到把关责任。他以注册为例，虽然法令规定董事会需注册，但是许多华小的董事会却多年没有注册，直到董总发起注册运动才开始申请。

但是，他不认为该悬赏并不尊重反贪污局，并指该局应会非常欢迎此举。

“上次我们前往反贪污局投报华小贪污案时也曾告诉他们，我们曾在此前发出悬赏收集证据，他们说很好啊！”

黄华生也反问庄智雅，民众华小董事会是否已经注册，而他身为董事长是否也曾签署SUWA户口的支票，并检查这些钱财的最终用途。

针对日前校长职工总会和董总针对雪隆华小是否已落实管理指南的争议，黄华生表示虽然这些华小仍未完全落实管理指南，但是能在校内组成管理机制已是好的第一步。他希望这些华小最终能慢慢完整落实董总的管理指南。