【当今特约】

2024年台湾总统选举结果出炉，绿（民进党）、蓝（国民党）、白（民众党）三方皆有所斩获：虽然民进党成功夺得总统宝座，但国民党却在国会获得多数席次，而民众党则成为国会关键少数党。

绿营在面临“双不过半”（总统得票未过半、国会席次未过半）的政治格局下，国会预计将成为未来政治攻防的焦点。

本次选举格外引人瞩目的是第三势力民众党的崛起。

总统选举的开票结果呈现出三强鼎立的格局，赖清德、萧美琴成功保住绿营基本盘，以40.05%的得票率胜出；蓝营的侯友谊、赵少康获得33.49%的得票率；白营的柯文哲、吴欣盈则以26%的得票率位列第三。

非蓝绿史上第二高票

虽然白营得票率敬陪末座，但这已经是自1996年台湾开放总统直选以来，非蓝绿两党候选人的第二高得票率，仅次于2000年无党籍的宋楚瑜、张昭雄的36.84%。

值得注意的是，2000年宋楚瑜参选本身是蓝营内部分裂的结果。宋楚瑜当年脱离国民党独立参选，以36.84%得票率抢占多数蓝营选票，而国民党提名的连战仅拿到23.10%。蓝营选民选票分散，导致绿营的陈水扁得以39.3%低得票率当选，以少数总统之姿促成台湾中央的首次政党轮替。

由于蓝营曾有过内部分裂导致失败的历史经验，因此在这次选举中，蓝营一直将“在野整合”作为主要竞选目标，呼吁在野团结下架民进党，试图促成“侯柯配”的组合，即由民众党柯文哲担任侯友宜的副手。直到蓝白合作确定破局，蓝营仍不断呼吁白营支持者集中选票，试图让白营选票流向蓝营。

蓝营错判白营支持者

对照开票结果，蓝营的如意算盘背后是很简单的算数：蓝营有33.49%，白营有26%，加起来就有接近六成，远多于绿营的四成得票率。

但这个算法严重错判了白营支持者的属性。柯文哲并非宋楚瑜，柯的政治生涯缘于2014年民进党礼让他参选台北市长。选前所有民调显示柯文哲压倒性地获得年轻与中间选民的支持，这些选民普遍对蓝绿两党感到厌恶，认为它们都是陈腐的老旧政党，甚至对于蓝营的反感还多过绿营。

比较上届绿营总统票得票数，2020年蔡英文曾一举拿下817万票，本届赖清德却只有558万票，其中少掉的259万票中，扣除掉没去投票的，一般认为多半是因为对绿营执政失望而在这次大选中转投柯文哲。

换句话说，柯文哲拿到的这26%选票，究竟是瓜分了更多蓝票还是绿票，实际上犹未可知，这也使得国民党在选举过程中有关在野整合下架民进党的选战主轴设定注定是徒劳。

国民党在推动蓝白合过程中坚持“侯正柯副”，理由是国民党有基层组织与县市首长等政党实力，但柯文哲深知自己的支持者难以转移，如果他未参选或者屈居副手，这些支持者更有可能会改投赖清德，而不会票投国民党，所以坚持合作就是要找出“最强组合”。

言下之意就是，假使在野整合是以下架民进党为最大目标，柯侯配要比侯柯配更有赢面。

告别“行政院立法局”

在国会席次方面，这次选举结果有望让立法院摆脱过去八年近乎失去主体性的困境，不再沦为“行政院立法局”。

前两届立院由于绿营独揽过半席次，使得民进党拥有行政、立法权，并经常强制绿营立委遵从“一致性投票”党令，动辄对可能跑票的绿委要胁以党纪处分。在这样的情况下，朝野协商往往徒具形式，只要议案进到院会表决阶段，民进党可谓没有通不过的法案与预算。

然而，在这次选举中，民进党不仅未能单独取得过半席次，甚至还未能成为国会的最大党。在国会总席次113席中，国民党拿下52席成为最大党，而民进党则以51席紧追在后，民众党虽然只有8席不分区立委，却因为蓝绿双方都未能单独取得过半席次而成为关键少数。

尽管绿营在总统选战中取得胜利，但朝小野大的格局势必增添未来在组阁和施政方面的困难度，因而必须放软姿态与在野党协商，这也将让未来的国会扮演更多政治折冲的功能。

“中国因素”未发酵

近期中美冲突降温的全球趋势下，前两次台湾大选中成为关键话题的“中国因素”，本次普遍被认为并未发酵。

无论是选战过程中绿营打出的“中国介入选举”牌，指控政治对手与中共唱和，或者蓝营喊出“战争与和平的选择”，称票投蓝营才能避免两岸间发生战争，两者都未能激起中间选民共鸣，顶多只能巩固各自基本盘归位。

相对而言，白营在两岸议题上维持一贯的策略模糊与摇摆，一方面使传统蓝绿选民对他缺乏信心，却同时让那些对于台湾政坛长年深陷在国族议题口水战而感到厌烦的新兴选民找到一个出口。

王颢中，台湾资深记者。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。