/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/e5809847b6ab6fdb9ce8e2e1c6a3e922.jpg)
搞混沙末赛益与沙末伊斯迈，学者文章出现低级错误
这篇文章昨日刊登在一家马来报章纸本与网站。
《当今大马》昨晚检查发现，这家马来报的网站已修改出错的部分。
上述学者在文章中表示，沙末伊斯迈曾发表多种文学作品，包括短篇小说、小说和新闻报道。
他写道：“其中著名的作品包括描述马来女性的小说《Salina》……”
然而，《Salina》其实并非出自沙末伊斯迈之笔，而是沙末赛益的著名作品。
一名本地大学学者撰文缅怀已故新闻工作者沙末伊斯迈，但却把“冯京当马凉”，误把国家文学家沙末赛益的小说当成沙末伊斯迈作品。
这篇文章昨日刊登在一家马来报章纸本与网站。
《当今大马》昨晚检查发现，这家马来报的网站已修改出错的部分。
上述学者在文章中表示，沙末伊斯迈曾发表多种文学作品，包括短篇小说、小说和新闻报道。
他写道：“其中著名的作品包括描述马来女性的小说《Salina》……”
沙末伊斯迈以新闻报道闻名，也有不少文学作品，例如小说《Tembok Tidak Tinggi》、《Patah Sayap Terbang Jua》、《Temasya Tinta dan Sutinah》。
然而，《Salina》其实并非出自沙末伊斯迈之笔，而是沙末赛益的著名作品。
沙末伊斯迈已在2008年9月4日逝世。
网民贴文点出错误
网民法乌兹（Mohamad Fauzi Noordin）昨日发现文章出错后，拍下照片上载到面子书，并要求报章改正。
一些网民也转发法乌兹的贴文，对于学者竟也出现这种低级错误，感到惊讶和遗憾。
法乌兹接受《当今大马》访问时表示，他在发帖前已反复阅读上述学者的文章，避免自己误解其意思。
“但事实上，那是错误的。”
他强调，其贴文并非为了羞辱或找茬，而是要点出错误。
“我只是觉得，有权威的人（该学者）和有声望的报纸，不应把国家文学家名字搞混。”
“编辑部通常有事实核实等程序，如果发现错误，应立即道歉并更正。”
不应出现低级错误
艺术家、演员和诗人彼安（Pyanhabib，下图）也对此错误表达遗憾。
他受访时揶揄，上述学者在撰文前有无先行研究或检查。
此外，他也认为，报章若能仔细检查，本应能避免这种错误。
“编辑在文章发布之前有没有好好读一读？还是编辑不懂得应该读什么？”
他强调，沙末伊斯迈与沙末赛益是马来知识界的重要人物，已有许多文章和讨论，理应可参考，不应出现这种低级错误。
遗憾知识分子却犯错
《前锋报》的前记者诺阿占（Noor Azam Shairi，下图）受访时表示，讲师和编辑都是知识分子。
他说，如果连知识分子也不能区分沙末伊斯迈与沙末赛益，那将“非常不幸”。
“讽刺的是，《马来西亚前锋报》，或者过去称为《马来前锋报》，曾在过去某个时候因这两位沙末而壮大，并且一起成长。”
“……这是一场知识界的悲剧，也是我们的一大不幸。”
吉兰丹作家联盟协调员达里（Mohd Dahri Zakaria，下图）表示，不应出现这种严重错误。
“明显有人在提出论点时不够细心，这只会给公众留下负面印象。”
他说，对于沙末伊斯迈与沙末赛益的作品，上述学者理应有基本认知。
沙末伯儿子认为无心之失
无论如何，沙末赛益的儿子希尔米（Helmy，下图左者）认为，这只是无心之失，不应成为课题。
他说，这可能是因为作者工作繁忙，或其他原因而导致疏忽。
“在我看来，这个错误更应该归咎于报章编辑。”
“像这样的事实核查应该是编辑的首要责任。”
“作者可能没有注意到，但编辑怎么会看漏呢？在发表这篇文章之前，难道没有核查事实吗？”
“现在的情况是，发生两次错误。”
他强调，他们对这个错误没有问题，并认为这只是无意的错误。
《当今大马》正尝试联系撰写文章的学者以及涉及的报纸，寻求回应。
