行动党籍前白沙罗国会议员潘俭伟批评,现今在野党国会议员的辩论缺乏实质内容,而需更投入了解公共政策。

“……从如今国会辩论看到最明显的事情之一,是在野党议员的辩论几乎完全没有实质内容。”

“(在野党议员提出的)课题总是单一维度的,即(只关系到)种族、宗教、酒精、着装。”

“管理国家涉及诸多面向,而你所能谈论的,就只有种族、所使用的语言、宗教课题、酒精、着装。你就只能够谈论这些吗?”

他补充,希盟在野时所挑起的课题,远超此时在野党。

称影子内阁窒碍难行

潘俭伟是受党同僚王建民邀请上播客节目时,如此点评议员的表现。

王建民为前万宜国会议员,他也在节目中询问潘俭伟对组建影子内阁,制衡政府的看法。

潘俭伟表示,组建影子内阁在理论上可行,惟在实际推行时会遇上诸多问题,如特定职务的分配。

“(在野党)联盟中有三个政党,为什么是某个政党取得某个影子部长(的职务)?”

“比方说,如果(影子)财长碰巧是个华人或印度人,(就会被质疑)为什么?”

“这些争议不仅会出现在(在野党)联盟内部。公众也会在真正的‘战争’或选举前跟影子打架。不值得。”

建议效仿希盟设委员会

反之,潘俭伟建议在野党,效仿希盟设立对应的委员会,各党再派员参与商议政策。

当询及这项策略是否成功时,潘俭伟表示,这是最可行的选项。

“即使是任命影子内阁部长,他也需仰赖团队制订所谓的影子政策。”

“因此,于我而言,选前为根本不重要的职务发生争执,会掩盖了任命影子内阁的任何正面作用。”