律师公会入禀法庭，挑战检署撤控扎希决定

傍晚6点56分更新

大马律师公会已经入禀法庭，挑战总检察署今年9月撤控副首相阿末扎希案的决定。

律师公会主席谢依琳今午发文告说，他们已经在吉隆坡高庭入禀申请司法审核，以便挑战总检察署在9月4日就健思基金案撤控扎希的决定。

谢依琳说，身为律师公会，他们有义务不偏不倚，依法捍卫司法公义。

“阿末扎希案件于2019年11月18日开审，经历了77天审讯与传召15名证人，历经四年获判表罪成立。直至今年9月4日仍处于被告辩护阶段时，总检察长却说反贪会需要调查阿末扎希在2022年12月之前，即此案开审三年后的证词。”

“律师公会一直认为，联邦宪法第145（3）条文赋予总检察长的酌处权并非绝对，而应在法院审核权和固有司法权下行使。”

文件已提交给检长

谢依琳表示，阿末扎希案攸关全国和公共利益，因为被告是一名当权者，面对刑事失信、贿赂及洗钱罪。

根据谢依琳，律师公会发起的司法审核有多项要求，其中包括撤销总检察署申请DNAA（释放不等同无罪）的决定；裁定总检察长决定无效，或已逾越联邦宪法第145（3）条文和《刑事程序法典》第254（1）条文所赋予的权限。

她指出，律师公会也要求法庭谕令总检察长向公会提供有关阿末扎希DNAA决定的所有信息、文件、理由、依据和其他细节，包括阿末扎希法律团队发出的陈情信。

她补充，司法审核申请和宣誓书副本已在今日交给总检察长。

扎希获判DNAA

扎希也是国阵主席。他在健思基金案中被控47条罪，其中12条为刑事失信罪、8条为贪腐罪、27条为洗钱罪。

尽管法庭此前裁定扎希表罪成立，检方却在9月4日申请撤销扎希全数47条控罪。承审法官柯林随后如检方所求，裁定扎希“获释不等同无罪”。

无论如何，鉴于“获释不等同无罪”裁决，检方此后仍可以就本案重新提控扎希。

律师公会在9月时，曾批评总检察署撤控阿末扎希的解释空洞无力。

净选盟划“不得释放纳吉”红线，暗示越界或上街抗议

律师公会抨检署一味卸责法庭，撤控解释“空洞”

失望检方撤健思案，哈山卡林质问烈火莫熄意义

疑撤控扎希决定隐藏阴谋，公青促开紧急国会辩论

身为当事人不便评论，扎希交新检长交代撤控决定

倪可敏指控依德鲁斯搞鬼，退休前撤控扎希陷害希盟

总检署捍卫撤控扎希决定，强调法庭肯定理由“稳固”

健思基金案大反转，控方撤销扎希所有控罪