“三林已纠正问题”，稽查机构不撤格仁乃木桐认证
环境组织揭露指控伐木巨头“三林集团”以不永续的方式伐木，惟稽查机构SIRIM QAS International表示，没理由撤销该公司在格仁乃（Gerenai）森林管理单位的认证，因为对方已采取应对措施。
婆罗洲计划（The Borneo Project）和布鲁诺曼瑟基金会（Bruno Manser Fund）日前发布一份报告，揭露砂拉越的木桐永续认证系统存有缺陷，并警告国际买家勿购买高风险的砂拉越木桐，尤其是来自三林集团的木材。
报告提到的事件包括，三林集团与格仁乃森林管理单位（FMU）的原住民社群产生冲突，以及破坏砂拉越森林。
早上11点37分更新
环境组织揭露指控伐木巨头“三林集团”以不永续的方式伐木，惟稽查机构SIRIM QAS International表示，没理由撤销该公司在格仁乃（Gerenai）森林管理单位的认证，因为对方已采取应对措施。
婆罗洲计划（The Borneo Project）和布鲁诺曼瑟基金会（Bruno Manser Fund）日前发布一份报告，揭露砂拉越的木桐永续认证系统存有缺陷，并警告国际买家勿购买高风险的砂拉越木桐，尤其是来自三林集团的木材。
报告提到的事件包括，三林集团与格仁乃森林管理单位（FMU）的原住民社群产生冲突，以及破坏砂拉越森林。
此外，报告声称三林集团违反了“大马木材认证体系”（MTCS）计划颁发的可持续木材认证条款，原因是FMU的种植园超过5%的限制。
MTCS是个独立、非盈利及自愿性质的认证计划，隶属于大马木材认证委员会（MTCC）。在国际层次，MTCS获得PEFC所承认。
SIRIM QAS International则是负责稽查的公司。
延伸阅读：大马木材认证：环保守门人抑或障眼法？
跟另一个FMU情况不同
SIRIM QAS International周三发表声明解释，由于有确凿证据显示，三林集团已经处理了不符合规格的问题，因此他们不能撤销格仁乃FMU的认证。
该机构更说明，格仁乃与三林集团在Ravenscourt的FMU情况不同，后者的认证已被撤销。
“在Ravenscourt的案件上，有关FMU未能在期限内解决不符合规格的问题，而导致认证被冻结及随后撤销。”
三林集团之前告诉《当今大马》，FMU中的原住民土地争议已经解决。
它还表示，格仁乃FMU中的种植园已从MTCS认证的区域中剥离出来。
稽查认证严格遵循程序
针对环境组织的报告提到，多个原住民社区试图举报三林侵占土地的问题，以及Sungai Moh野生动物保护区和部分格仁乃FMU面对严重的伐林问题，该机构表示，这些情况是在认证开始之前，普遍存在的传统伐木例子。
“作为FMU的稽查机构，我们不赞成这种做法。”
“因此，稽查FMU的认证，将让我们能够说明所有利益相关者的利益（即通过包括“自由、事先知情和同意原则”在内的咨询过程），从而防止继续发生侵占行为。”
Sirim QAS也指出，他们在稽查认证时严格遵循程序，确保公正无偏见地做出评估和决策。
环境组织的报告指控，三林集团涉嫌砍伐了原本要发展为野生动物保留区的Sungai Moh森林地。
但三林集团已否认，并强调所有活动都是在合法认证地区，且获得当地原住民的完全同意。
“我们可以证实，目前拟议中的Sungai Moh野生动物保留区至今仍是原始且没受破坏。”
