备受国内外瞩目的蒙古女郎阿旦杜亚炸尸案，自去年杪开审至今产生不少更动，而引起各界的疑惑。

此案从更换承审法官开始，两度更换审讯日期，至检控团被撤换，并发生辩护律师宣称不堪遭“第三者”干预而退出审讯的事件。

就连死者阿旦杜亚的确实身份和背景，也曾经一度成为媒体的焦点。此命案自曝光以来，不但引起媒体大幅度报道，还让本地媒体《星报》以及《中国报》不惜派记者远赴蒙古采访，确确实实是轰动国内外。

1）更换承审法官

承审此案的高庭法官原本是森甘拉（KN Segara)，过后由司法专员莫哈末查基（Mohd Zaki Md Yusni，左图）在今年3月接手审理。代表死者家属的旁听律师卡巴星曾经质疑高庭为何突然更换法官。

甫接手的莫哈末查基於今年3月9日开审时曾经解释，更换承审法官是因为沙亚南高庭增加了三名司法专员，以优先审理堆积的刑事案及牵涉政府公务员的案件。

他说，随着3名新任司法专员受委，法庭案件也重新进行编排。由于森甘拉手头上拥有多宗案件待审，因此这宗案件就转交给他审理。

莫哈末查基在今年4月也获得擢升，从原任司法专员升任为高庭法官。

不过，死者家属却强烈反对更换承审法官的做法，卡巴星（右图）将向联邦法院首席大法官阿末法鲁斯（Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim）提出上诉，要求重新委任高庭法官森甘拉为此案承审法官。

卡巴星提出更换承审法官的理由包括：

-接任的新法官莫哈末查基刚被攫升为法官，却接手这宗备受瞩目的重要案件，在经验或资历方面都略有不足。

-虽然司法专员与法官拥有相同的司法权，不过，将此重要案件交由一个“新法官”审理，将对死者家属、蒙古政府和律师造成困扰。

-森甘拉是高庭资深法官，根据大马司法制度，法官不能随意被撤换。除非法官有行为不检，交由国家元首指示下设立的仲裁庭裁决后，才能被撤换。

2）两度更改审讯日期

原本承审此案的高庭法官森甘拉，在今年1月案件过堂时，择定2008年3月10日于沙亚南高庭开庭审理。

不过，情况却在今年3月时出现变化。联邦法院首席大法官阿末法鲁斯（左图）当时指示沙亚南高庭，将原本择定于明年开审的刑事案，提前至今年开审。

因此，当莫哈末查基接手审理时，决定把此案提前至今年6月4日听审，并一直持续至今年6月29日。提前审讯的决定，当时曾引起卡巴星及其中一名被控谋杀的警员西鲁阿兹哈乌玛的代表律师卡玛鲁希山的抗议。

熟料，此案于6月4日在沙亚南高庭一开审就出现转折，由于控方临时更换主控官，导致审讯被迫展延两周至6月18日开审。此事再次引起死者家属的不满。

3）被告辩护律师替换

阿都拉萨於去年12月撤换其原任资深的代表律师莫哈末沙菲宜（Muhammad Shafee Abdullah），改由王健强与Lau Thiam Eng取代，惟没有给予任何理由。

接着，此案第一被告阿兹拉哈德里（Azilah Hadri）的代表律师祖基菲（Zulkifli Bin Noordin，右图）於6月4日开审时，突然揭露遭到第三者的干预，而宣布退出审讯。

当时，祖基菲说，“我相信第一被告是无辜的，但是在准备辩护过程发现的一些事实，将影响我代表他的职责”。他宣称，由于曾经面对第三者的严重干涉，导致无法为其客户作出最好的辩护准备，同时也指有第三者为了保护某方面的利益，企图干涉他为客户所准备的辩词。

不过，根据《星报在线》（m-star）昨日报道，接替祖基菲的第一被告辩护律师哈兹曼阿末（Hazman Ahmad）反驳有第三者干预的指控，并反指祖基菲藉此课题充作“本身的政治利益”。

他指责身为反对党活跃份子的祖基菲，捏造本身受到干预的“故事”，后者更要求其当事人一起参与，试图把其他不相干者卷入，其当事人也对祖基菲甚感不满。

然而，这名被告辩护律师的新受委却引起死者家属的抗议，卡巴星指出，由于承审法官莫哈末查基与哈兹曼拥有亲属关系，在公正利益的基础下，哈兹曼不应担任被告辩护律师，以解除偏袒的疑点。

4）撤换检控团队和主控官

以律政司署民事组主任敦阿都马吉（Tun Majid Tun Hamzah，左图）与副检察司玛诺兹古鲁（Manoj Kurup）为首的主控团，是在6月4日开审前一天傍晚，才被临时通知从原任主控官沙列胡丁副检察司（Salehuddin Saidin）及诺琳巴达鲁丁（Noorin Badaruddin）手中接过此案，因此向法官要求申请展延审讯一个月，以准备举证工作。

法官莫哈末查基最终以此案涉及一些外国证人，因此只允许此案展延两个星期。

不过，临时撤换检控团的做法引起各造的不满及揣测，并且极力要求总检察署对此决定做出全面解释。国会反对党领袖林吉祥更形容，这种做法是不负责任和不专业，严重危害已经摇摇欲坠的国家司法威信。

总检察长阿都干尼巴戴尔前日解释说，他决定撤换一支新的检控团队，是为了确保各方获得“公平的审讯”。不过，他拒绝进一步阐明其说法。

然而，阿都干尼的“解释”却似乎越描越黑，导致他不得不在昨日再次做出澄清。

根据《马新社》报道，阿都干尼解释说，由于蒙古女郎炸尸案的原任主控官沙列胡丁，被人发现与此案承审法官莫哈末查基一同打羽毛球，因此为了维护公平与正义，他必须撤换此案的主控官。

阿都甘尼指出，他是於上周四才获悉此事，由于此案很敏感，他才毅然决定撤换沙烈胡丁。

他继称，由于新主控官阿都马吉只有3天的时间接手，他才逼不得已要求展延审讯，以便让新主控官有足够的时间做好检控的准备。

阿都马吉目前是总检察署民事案件组主任（Civil Division），曾经在检控组（Prosecution Division）担任副主任。至于沙列胡丁及诺琳巴达鲁丁皆隶属检控组，他们目前分别担任机密案件单位主任（Classified cases unit）和普通刑事与性案件单位主任（General Crimes and Sexual unit）。