仄丹律师楼抨反贪会违反法治，侵害律师专业特权

继Rosli Dahlan Saravana律师楼，仄丹与伙伴律师楼也出面批评反贪会上周五的突击搜查行动，批评对方违反法治，也侵害律师专业特权。

仄丹与伙伴（Chetan Jethwani & Co）律师楼今日发文告说，5名反贪会和税收局官员上周五（6日）早上9点30分携带搜查和扣押文件令，到仄丹与伙伴律师楼。

仄丹在文告抨击反贪会和税收局的举动违法，不分青红皂白，有侵犯法律专业特权的可能。

“我强调反贪会和税收官员，没有遵守《2009年反贪会法令》和 《1967年所得税法令》规定的法律条款。”

以下是仄丹与伙伴律师楼文告全文：

谨针对最近的新闻报道和社交媒体张贴的内容，内容涉及 2023年10月6日马来西亚反贪会(“MACC” )官员和马来西亚内陆税收局(“LHDN” )官员对律师事务所进行的 突袭。此类新闻报道和其他出版报道载有误导性的、推测性的、和在某些情况下完全是虚假的信息。此类新闻报道和其他出版报道所载信息大多来自匿名或未透露姓名的来源。

发布本新闻稿是为了说明立场和澄清是非。

我确认我的律师事务所，Chetan Jethwani & Company是于2023年10月6 日上午被 MACC官员和LHDN官员试图搜查和扣押的律所之一。

2023年10月6日上午9时30分许，有5名MACC官员和LHDN官员来到我的律师事务所，並出示搜查和文件扣押令。

我反对了他们的搜查和扣押。理由是MACC官员和LHDN官员的行为是非法的、胡乱的，并会侵犯法律职业特权。我强调MACC官员和 LHDN 官员没有遵守《马来西亚反贪污委 员 会法令》和 《所得税法》规定的适用法律条款。

随后，MACC官员和LHDN官员就离开，去接受进一步指示。

MACC官员和LHDN官员于上午10时45分返回我律所，向我递交了一份出示文件通知和一份出席通知，并要求我于2023 年10 月6 日下午3 时在Putrajaya MACC办公室记 录一份陈述。这份 《出示令》要求我出示载有受法律职业特权保护的信息的客户档案。在 记录陈述之前，我已向MACC首席专员及其他高级官员发出了一封详细的正式反对函。

我在此明确声明，我并没有向 MA C C 提供或展示任何档案或文件。此外，在记录陈述期 间 ，我主张法定专业保密特权亦反映在陈述的记录中。

法律职业特权是保护律师与客户之间信息传递的 一项基本权利。它允许客户在保密的情况 下自由地得到法律咨询。法律职业特权在公正司法中起着基础性、奠基石的作用。1950 年 《证 据 法 》第126条对此作了规 定， 并被确认为适用于马来西亚普通法原则的一部 分。亦是我国的司法系统 一再坚持并执行的原则。

身为一名律师，我有义务保护和捍卫这一特权，并将会毫不畏惧地这样做。

报导此事的新闻媒体及其他相关报道，试图通过提及此事串联我的其他与此事无关的客户。 在这方面，出现了虚虛假和误导性的情况，也导致了对被要求提供特权资料客户的身份有了 毫无根据的猜测 。我很重视客户保密和法律职业特权。在这种情况下，我不会透露或对有关我客户的身份给于任何评论。

我认为，MACC和LHDN 为了获取信息试图违反法律职业特权，这是非法的并且违反了 法治。我已向马来西亚律师协会发出了详细的反对信函，并概述了所发生的事件。

我将毫不犹豫采取适 当的法律行动以抑制任何虚假或误导性的报导来保护我和我客户的声誉。

CHETAN LACHMAN JETHWANI

2023年10月8 日

RDS律师楼证实遭搜查，惟反贪会没扣押任何文件

斥反贪会滥权搜查律师楼，慕尤丁吁安华“停止压迫”

反贪会强调搜查律师楼合法，就一马案调查某律师

传慕尤丁代表律师楼被搜，反贪会要求扣押文件