此DNAA非彼DNAA，黄彦铬反对拿扎希案对比
黄彦铬昨晚发表文告说，这是极为错误的比较。
“在健思基金案，高庭已经裁定控方成功排除一切合理怀疑，而副首相扎希表罪成立。扎希之后多次提呈陈情书，要求检控方撤控，控方才申请在不等同无罪下，撤销阿末扎希所有47项罪名提控。”
马大新青年前主席黄彦铬昨日在违抗公务员命令案获判“释放但不代表无罪”（DNAA）。他强调，不能拿副首相阿末扎希健思基金案的DNAA判决，用来比较他获得的DNAA裁决。
黄彦铬昨晚发表文告说，这是极为错误的比较。
“在健思基金案，高庭已经裁定控方成功排除一切合理怀疑，而副首相扎希表罪成立。扎希之后多次提呈陈情书，要求检控方撤控，控方才申请在不等同无罪下，撤销阿末扎希所有47项罪名提控。”
“至于我的案件，法庭不曾开审，也不曾裁定我表罪成立。此外，新政府上台后，我方和不曾提呈任何陈情书要求检控方撤控，副检察司苏菲亚（Nurul Sofea Jaysal）也不曾申请DNAA。”
黄彦铬续称，昨天八打灵再也推事庭的裁决，也不会改变他对扎希案DNAA的立场。
“我和公民社会的立场十分坚定，倘若基于政治稳定而让扎希DNAA，便是和魔鬼签订契约，也打击希盟反贪的形象。”
考虑上诉或入禀民事诉讼
黄彦铬重申将与律师讨论，以决定是否上诉昨日的DNAA判决，或者是否采取民事诉讼。
“我尊重法庭的权力及判决，但DNAA并不是最理想的结果。这场官司关乎人民是否有权监督警察执法。我和代表律师早早准备好面对审讯，我不只要在法庭自证清白，我们也要在这场官司获得胜利。”
“我们希望此案成为捍卫人民权利的法律标杆——由法庭宣判人民拍摄警察执法并不违反法律，人民有权确保警方执法公开透明，不得使用暴力。”
“DNAA不代表无罪释放。短期内，检控官可能会重新提控我。对此，我无畏无惧，也已做好一切准备，应对下一场战役。”
2020年11月7日，警方到马来亚大学新青年时任主席叶纹清的家搜查。身为新青年前任主席的黄彦铬则在场用手机拍摄警员的举动，因而遭到警方逮捕。
同年11月13日，黄彦铬被控抵触刑事法典188条文，即“违抗公务人员命令”罪名。
此案原定昨天开审，但由于控方完全没有证人出席，法庭裁定黄彦铬“获释但不代表无罪”。
