【今分析】 以简单直接的语言，为你梳理脉络

希盟诚信党的两个候选人在埔新双补选中凯旋而归，让希国联军得以稍作喘息。

希盟—国阵联军此前在六州选举中惨遭重创，对手国盟在自身执政的三州获得了压倒性胜利，更在希国联军执掌的槟城、雪兰莪、森美兰，都有着不俗的进展。

10月7日，希国联军将再面对另一场考验——国阵须在柏朗埃州席补选中守土，击退国盟的来袭。

柏朗埃州席补选成败影响甚大，彭亨并未设立反跳槽法，使得有者甚至揣测，一旦国盟赢下柏朗埃州席，则将触发多米诺骨牌效应，触发新一轮的政变。

本文检视9月9日埔新双补选中，选民投票趋势的转变，以了解柏朗埃州席补选的潜在投票趋势。

国盟城市支持率扩张

希盟在埔新双补选中迎来大胜，尤其是位处大新山地区的城市选区埔莱。

尽管投票率仅为47.3%，希盟在是次补选中，赢下了61.6%的选票，使该选区从第15届大选的“安全”选区（得票介于55%至60%），升格为“非常安全”选区（得票逾60%）。

然而，在仔细检视选举数据后发现，国盟才是实际上的赢家。

虽然国盟输掉埔新双补选，但他们却得以拉近与希盟的差距

埔莱国会选区共有40个投票区。第15届大选期间，国盟并未在任一投票区内取得绝对多数，抑或相对多数选票。然而，在9月9日的补选中，国盟赢得其中15个投票区。

在新山西北边缘的斯里加亚（Sri Jaya）投票区，希盟得票与第15届大选时相等。然而，在这个77%选民为巫裔的投票区，国盟的得票率增幅却是惊人的50%。

证据显示，在斯里加亚投票区，第15届大选期间投票给国阵的绝大多数选民，已经转向支持国盟。

埔莱20个巫裔占多数的投票区中，有15个出现了类似状况。其中，巫裔选民比率最低的是塔隆（Tarom），约为58%，而国盟在此处的得票率增幅为55%。

希盟只能赢得剩余5个巫裔占多数的选区，而其中巫裔选民比率最高的是淡杯路（Jalan Tampoi），约为60%。

尽管国阵在补选期间投入甚多，但其努力却似乎收效甚微。希盟在40个投票区的整体得票率增加6%，而国盟的得票率却增加了整整22%。

国阵于去年大选赢得的部分投票区，如今落入国盟手中

不过出乎预料的是，虽然伊党一般在郊外选区的选举表现更佳，但国盟在新邦二南的得票率并不如埔莱。

新邦二南11个投票区中，国盟只赢得4个，而当中巫裔选民比率最低的是哈芝阿都拉路（Jalan Haji Abdullah），约为63%。

相较于在埔莱，国盟在新邦二南的得票率也相对普通，整体上仅增加了16%。相对的，希盟整体得票率则增加了10%。

不过，国盟在新邦二南的起点相较埔莱来得高。在第15届选举中，国盟赢得了27%的选票，压过了国阵。

无论如何，足够的迹象表明，在埔莱和新邦二南，于第15届大选支持国阵的选民，大多转向支持国盟——在埔莱尤其如此。

此外，也有迹象表明，希国联军仍难以赢得巫裔选票，巫裔选民逾60%的投票区大都倾向支持国盟。

国盟正蚕食国阵核心选民

此前早已确定，在六州选举，非城市年轻巫裔选民乃国盟高奏凯歌的基础；如今更有迹象表明，国盟也正在蚕食国阵的核心支持者——老年选民。

大多投票区可再细分为投票渠道（saluran），以年龄区分选民。

《当今新闻实验室》透过检视第15届大选数据，分析投票取向与年龄之间的关系，发现国阵在一号渠道，即年长选民间的支持率较高。

然而，埔新双补选结果显示，国盟正在这一群体中取得突破。

第15届大选期间，国阵以绝对多数选票，或相对多数选票，分别赢下埔莱和新邦二南的14个和6个一号渠道，而国盟颗粒未收；而在此次补选，国盟分别赢下埔莱的7个一号渠道，以及新邦二南的3个一号渠道。

尽管希盟在两个选区内赢得更多的一号渠道，惟以总票数而言，国盟的得票率有所增加，而希盟却是减少了。

至于年轻选民，国盟和希盟旗鼓相当，在末号渠道上几乎打成平手。然而，就年轻选民中的得票率，国盟在两个选区中皆有些许提升。

这对国盟有着重大的影响。投票渠道的数据粒度显示，逾年轻的选民逾少在补选中投票，意即如若投票率增加，国盟的表现或许会更佳。

巫裔乐龄选民更积极投票

根据数据，在9月9日的补选中，巫裔和乐龄选民更积极投票。

在马来人占多数的投票区，与2022年大选相比，投票率平均减少30%。相比之下，在非马来人占多数的投票区，平均投票率则减少40%。

通常，城市区的投票率下跌会更明显。靠近柔新长堤的三个投票区阿逸摩立（Ayer Molek）、Kampong Pahang和Bandar，投票率平均下跌60%。

还有迹象显示，年轻选民投票意愿低落。

一般上，这些投票区的前几个投票渠道的投票率与2022年大选相比差不多。不过，在较末尾的渠道，投票率与2022年大选相去甚远。

总结

简而言之，虽然希盟在埔新双补选表现不俗，但国盟表现也不错。

在2022年大选，希盟成功赢下埔莱和新邦二南，国盟则在埔莱位列第三，在新邦二南排第二。

根据投票数据，国阵支持票转向友党希盟的比率较低，而当巫裔选民人数低于60%时，希盟一般能取得更好成绩。

国盟在“1号投票渠道”的得票率明显增加，这些选民年龄较大，通常更倾向于在2022年大选中投票支持国阵。

国盟在“最年轻”投票渠道的得票率较低，不过，如果这些年轻选民出来投票的比率更高，国盟的表现将更好。

埔莱和新邦二南双补选成绩显示，与非巫裔选民相比，巫裔更积极投票。

回到柏朗埃州席补选，相对埔新双补选，国盟占据更有利地位，因为它在2022年大选在这个州选区拿下40.39%的选票。

此外，柏朗埃州席是个马来人占多数的选区，这种选区对希盟和国阵来说非常挑战。

如果柏朗埃补选出现埔莱和新邦二南的投票趋势，则国阵和希盟将难以靠基本盘胜出。

注：本文引用的埔莱和新邦二南补选数据来自非官方来源，并非选委会的数据。选委会只有在宪报后才能提供数据，通常需要等待数月之久。反观其他国家，如印尼、台湾和澳洲，他们会迅速和免费地公布投票资料。