梁自坚澄清非“传召”两任检长，而是“邀请”开会
国会人权、选举与体制改革特别遴选委员会主席梁自坚澄清，委员会并非传召，而是邀请两任总检察长前去厘清撤控副首相阿末扎希相关争议，就律政、检控分权提出建议。
文告中，他强调，特选会拟议邀请两任总检察长，参加即将召开的会议。
“借此，我要强调，特选会从未传召总检察长和前总检察长（参与会议）。”
“反之，特选会是诚意邀请他们来参加会议。”
国会人权、选举与体制改革特别遴选委员会主席梁自坚澄清，委员会并非传召，而是邀请两任总检察长前去厘清撤控副首相阿末扎希相关争议，就律政、检控分权提出建议。
文告中，他强调，特选会拟议邀请两任总检察长，参加即将召开的会议。
“借此，我要强调，特选会从未传召总检察长和前总检察长（参与会议）。”
“反之，特选会是诚意邀请他们来参加会议。”
尽管梁自坚并未言明，惟相信上述两任总检察长，即是依德鲁斯和特里鲁丁。
其中，依德鲁斯的任期是在9月5日，即检方撤控扎希翌日结束，惟在此前持续清假；特里鲁丁则是在9月6日正式上任，惟在依德鲁斯清假期间代理其职务。
给律政和检控分权提建议
梁自坚解释，特选会邀请两人参加会议，旨在协助厘清相关争议，以及就律政、检控分权提出建议。
“特选会明白且尊重总检察长按照《联邦宪法》第145(3)条文，就起诉、执行和中止任何法庭诉讼行使其裁量权。”
“至于（拟议）向他们发出邀请，是为了协助特选会了解（近期）引发，攸关（律政检控）分权和利益冲突的疑虑。”
“尤其，在备受瞩目的案件中，总检察长即是政府的法律顾问，同时根据《联邦宪法》第145条文和《刑事程序法典》第376条文，又是检控官。”
他透露，特选会也将邀请净选盟、智库民主及经济事务研究中心（IDEAS）等公民组织参与会议。
9月4日，检方向高庭申请撤销副首相阿末扎希在健思基金案中全数47项控罪，让扎希获得“释放但不等同无罪”的裁决，形同摆脱提控。
这项撤控决定随即引发争议，多方要求联邦政府着手律政、检控分权事务。
