南北大道公司是否应该赔偿?
家明刊载: May 25, 2007 5:06 PM | 更新: Jan 29, 2008 10:21 AM
我的工作需要南下北上四处奔波,为节省时间,南北大道是最理想的选择,虽然累积下来收费昂贵,而且起价的次数繁多,但这似乎是我们最好的选择。
(我可不想像尊贵的三美大人说的,不喜欢就坐牛车吧!完全免费。。。。。。)
我本身的原则很简单,既然是要付费的,那么就应该有同等的待遇,在马来西亚政府,或者是南北大道公司的理念中,你可以选择不付费的联邦大道,但是就不要投诉花费更长的时间、车道狭窄,甚至是车祸率更高;那么,反过来说,若已经付了费用,进入南北大道之后,却落得和联邦大道一样的“待遇”,那么,南北大道公司是否应该退钱?
我指的是从南马上来吉隆坡,Pedas Linggi开始一直到Seremban的那一段道路。
常常使用南北大道的朋友应该清楚,这一段道路从好几个月前就开始维修,原本三条或两条车道的大道,变成了只有一条车道,换句话说,和联邦大道无异,甚至比普通大道还要糟糕,因为你没有办法超车。
这一段道路相当长,每一次一到了这里,车速一般只能够维持在60km/j左右,尤其是前方有大型车辆的时候,狭窄的空间导致你无法超车,只能够乖乖地排在车龙后面,我试过其中一个星期天从南马回来,那一段路途用了我三个小时的时间!!
结论是,在这一段路途,南北大道简直就是浪费了消费者的时间、精神和金钱!
更甚的是,这一段道路很容易酿成意外,因为突然把三条大道变成一条,尤其是在夜晚驾驶的人士,如果驾驶经验不丰富,要突然从110km/j突然减速,还要顾及前边的大型车辆,还有旁边及后头的车子,是相当危险的一件事情。
这一段路,根本就不符合大道的安全标准!
在这一段维修的路上,可以一直看到告示牌,一连串抱歉的字眼,说什么如今的困扰是为了将来的方便,呵呵,但是,你制造的困扰,为什么我还要给一样的费用?
站在一个消费者的立场,我不会反对缴钱享用更安全更快速或更舒服的南北大道(虽然每次起价我还是痛到半死,但谁叫我身在这个国家?),那么重点是,如果相关大道给不到应该给的服务呢?是否应该退钱?
举例:你到了一家餐厅,叫了一碟炒饭,当炒饭捧上来的时候,少了Menu里面鸡蛋、鸡肉和黄瓜,waiter告诉你,很抱歉,我们的厨房在维修,所以暂时没有这些供应,你就吃一盘普通的炒饭好了。而到了收钱的时候,竟然还是要缴付和Menu里边同样的费用。试问,你可以接受吗?
也许一些人士会说,哎哟!你明知道有修路,那就不要选择那一段路啊!是你自己找的!
好,我就站在消费者立场告诉你我的想法。
若真的是如此,有关当局,也就是南北大道公司,应该在每一个大道入口处,尤其是往返南马和吉隆坡的入口处,以清楚明显的告示牌写明什么地方修路,会造成什么困扰,让大众在进入大道之前可以有选择的机会,而不是进入大道之后,才有“受骗”的感觉。
就好像刚才那个炒饭的例子,若Waiter在我点菜之前说明情况,那么我至少还有离开相关餐厅的选择权。
问题是,南北大道公司有这么做吗?
如果一些网友对消费者权益或相关法律有点认识,可否分享一下,这种情况,作为收费提供服务的南北大道公司,是否应该做出赔偿?或者降低相关道路的收费?
P/S:我在曼谷工作的一段时间,曾经频密的使用高速公路,那里的收费站并不多,甚至碰到大节日,很多游子回家乡的时候,大部分通往外省的收费站,都会暂停几天不收费,因为他们知道,那时候的高速公路通常都会很阻塞,收费是很不公平的事情。
这一点,什么时候会在我国出现?
(我可不想像尊贵的三美大人说的,不喜欢就坐牛车吧!完全免费。。。。。。)
我本身的原则很简单,既然是要付费的,那么就应该有同等的待遇,在马来西亚政府,或者是南北大道公司的理念中,你可以选择不付费的联邦大道,但是就不要投诉花费更长的时间、车道狭窄,甚至是车祸率更高;那么,反过来说,若已经付了费用,进入南北大道之后,却落得和联邦大道一样的“待遇”,那么,南北大道公司是否应该退钱?
我指的是从南马上来吉隆坡,Pedas Linggi开始一直到Seremban的那一段道路。
常常使用南北大道的朋友应该清楚,这一段道路从好几个月前就开始维修,原本三条或两条车道的大道,变成了只有一条车道,换句话说,和联邦大道无异,甚至比普通大道还要糟糕,因为你没有办法超车。
这一段道路相当长,每一次一到了这里,车速一般只能够维持在60km/j左右,尤其是前方有大型车辆的时候,狭窄的空间导致你无法超车,只能够乖乖地排在车龙后面,我试过其中一个星期天从南马回来,那一段路途用了我三个小时的时间!!
结论是,在这一段路途,南北大道简直就是浪费了消费者的时间、精神和金钱!
更甚的是,这一段道路很容易酿成意外,因为突然把三条大道变成一条,尤其是在夜晚驾驶的人士,如果驾驶经验不丰富,要突然从110km/j突然减速,还要顾及前边的大型车辆,还有旁边及后头的车子,是相当危险的一件事情。
这一段路,根本就不符合大道的安全标准!
在这一段维修的路上,可以一直看到告示牌,一连串抱歉的字眼,说什么如今的困扰是为了将来的方便,呵呵,但是,你制造的困扰,为什么我还要给一样的费用?
站在一个消费者的立场,我不会反对缴钱享用更安全更快速或更舒服的南北大道(虽然每次起价我还是痛到半死,但谁叫我身在这个国家?),那么重点是,如果相关大道给不到应该给的服务呢?是否应该退钱?
举例:你到了一家餐厅,叫了一碟炒饭,当炒饭捧上来的时候,少了Menu里面鸡蛋、鸡肉和黄瓜,waiter告诉你,很抱歉,我们的厨房在维修,所以暂时没有这些供应,你就吃一盘普通的炒饭好了。而到了收钱的时候,竟然还是要缴付和Menu里边同样的费用。试问,你可以接受吗?
也许一些人士会说,哎哟!你明知道有修路,那就不要选择那一段路啊!是你自己找的!
好,我就站在消费者立场告诉你我的想法。
若真的是如此,有关当局,也就是南北大道公司,应该在每一个大道入口处,尤其是往返南马和吉隆坡的入口处,以清楚明显的告示牌写明什么地方修路,会造成什么困扰,让大众在进入大道之前可以有选择的机会,而不是进入大道之后,才有“受骗”的感觉。
就好像刚才那个炒饭的例子,若Waiter在我点菜之前说明情况,那么我至少还有离开相关餐厅的选择权。
问题是,南北大道公司有这么做吗?
如果一些网友对消费者权益或相关法律有点认识,可否分享一下,这种情况,作为收费提供服务的南北大道公司,是否应该做出赔偿?或者降低相关道路的收费?
P/S:我在曼谷工作的一段时间,曾经频密的使用高速公路,那里的收费站并不多,甚至碰到大节日,很多游子回家乡的时候,大部分通往外省的收费站,都会暂停几天不收费,因为他们知道,那时候的高速公路通常都会很阻塞,收费是很不公平的事情。
这一点,什么时候会在我国出现?
阅读评论0

