“仅拿走两本书又不是封店”,内长不满事情遭放大
刊载: Aug 22, 2023 8:34 AM | 更新: Aug 22, 2023 9:04 AM
内政部搜查人民书店引起不小的反弹,但内政部长赛夫丁纳苏丁认为,事情遭人放大,毕竟当局“仅拿走两本书,又不是封店”。
他解释,当局是因应公众的投诉而执法。
“所以,我们是因应投诉而采取行动。我们只是拿走了两本书,作研究、检视、检查,看看内容是否抵触法律。”
“更准确来说,我们去拿走两本书而已,不是(查封)整间店,却说得好像整间店遭查封,但实际上我们是因应公众投诉而采取行动。”
内政部搜查人民书店引起不小的反弹,但内政部长赛夫丁纳苏丁认为,事情遭人放大,毕竟当局“仅拿走两本书,又不是封店”。
他解释,当局是因应公众的投诉而执法。
“所以,我们是因应投诉而采取行动。我们只是拿走了两本书,作研究、检视、检查,看看内容是否抵触法律。”
“更准确来说,我们去拿走两本书而已,不是(查封)整间店,却说得好像整间店遭查封,但实际上我们是因应公众投诉而采取行动。”
赛夫丁今日在内政部常月集会结束后,在记者会上受询时如此表示。
搜查行动引诸多批评
8月18日,内政部突袭搜查人民书店(Toko Buku Rakyat),并扣押罗宾斯莫尔(Robin Small)的著作《马克思:革命教育家》和书店老板本茨本身的作品《自慰诗集》。
是次搜查行动引发诸多批评,其中不乏来自执政阵营的政治人物,如公正党通讯主任李健聪、公青团副团长泰拉。
根据《印刷与出版法令》第7(1)条文,只有在宪报颁布后,部长查禁任何出版品的指示才具有法律效力,而上述两本书在内政部执法之际,皆未列在《印刷与出版法令》的查禁名单中。
阅读评论0





