政府续推扶弱政策，拉菲兹冀扩大升学机会

经济部长拉菲兹表示，政府将持续推行扶弱政策，同时改善社会正义政策。

他提醒，须按本地脉络，看待扶弱政策（affirmative action）与绩效制的关系。

“是的，我们将维持（扶弱政策），并改善按需求给目标群体社会正义的政策。”

“《联邦宪法》保障扶弱政策或援助，而问题是，要如何确保拥有潜力的每个孩子，能够享有社会正义和经济正义。”

大学够就不会引争议

拉菲兹表示，主要的问题在于，政府要如何建设更多大学等基础设施，以促进马来西亚经济、维护社会正义，进而最终消解扶弱政策与绩效制的辩论。

“如果拥有足够多的大学，给所有成绩优异的SPM毕业生就学名额，扶弱政策和绩效制的问题就不存在。”

“然而，当政府财政薄弱时，这个问题就会出现。财政薄弱导致政府无法为尽可能多的人提供设施和机会。”

昨晚，拉菲兹与伊党万捷国会议员莫哈末沙希（Mohd Syahir Che Sulaiman），就“马来西亚经济的新模式”（Model baru ekonomi Malaysia）公开辩论。

沙希当时要求拉菲兹说明，政府会在经济上维持扶弱政策，抑或全然改采绩效制。

联邦主义vs州属分权

沙希也在辩论期间，要求拉菲兹在联邦主义和州属分权之间做出选择。

不过，拉菲兹并未正面回答，反称这是个伪命题，因为两组概念在《联邦宪法》中并存，且宪法早已列明联邦与州属各自的职责。

“我们的问题是，联邦政府履行了宪法赋予的职责，而州政府却没有能力管理好州属。”

“联邦主义和州属分权的问题，在独立时就已经解决，两者必须齐头并进。”

沙希的这道问题缘自拉菲兹此前的提问，即要求其比较吉兰丹和森美兰、马六甲的施政。

沙希认为，联邦主义导致吉兰丹受忽视，进而在发展上一成不变。

“我父亲来自吉兰丹，我母亲来自马六甲。我已搬离（吉兰丹）。每次从日里入境吉兰丹前往另一端的万捷时，那条道路不曾改变。”

“然而，每次入境马六甲，道路都会有所改变……所以，我的重点是联邦主义。你不知道吉兰丹（的发展）被忽略是什么样的感觉。”

对此，拉菲兹指出，联邦政府拨给吉兰丹的款项，其实多于森美兰和马六甲，且吉兰丹拥有丰富的自然资源，发展程度却不如另外二州。

认同应偿还所有债务

拉菲兹也要求沙希说明，一旦负责管理马来西亚1兆5000亿令吉的国债，是否会支持丹州政府寻求债务豁免。

沙希表明，偿还所有债务是基本原则，包括丹州政府对联邦政府的欠款。

不过，他再援联邦主义这一概念表示，基于联邦与州政府宛若父子的关系，可以考虑给予援助。

两人的辩论是由国营电视台和《Astro Awani》联合主办。

拉菲兹和沙希分别有12分钟的开场发言时间，随后回答主持人的两道问题。两人随后有两次90秒的提问时间，并针对对方每道问题有4分钟的回答时间。

最后，两者各有6分钟作总结。

拉菲兹重申，解决诸如生活费高企和低薪等结构性问题的措施已到位，较低的通膨率、海内外投资数据，皆为正向的经济指标。

沙希则强调，他提议的马来西亚新经济模式，是建立在国家稳定的“屋顶”下，并由经济诚信、经济正义、经济周期、中庸四个支柱支撑。

RTM和Astro周三直播，拉菲兹和沙希辩论

电视主持人邀辩论稀土案：赛夫丁同意，沙努西回拒

突出俞利文法德里愿辩论，赛沙迪借拉菲兹打脸阿当

伊党领导给沙希放绿灯，敲定809跟拉菲兹辩论