/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/150852f9a0249274de0604d8ae6cfc65.jpg)
伊斯兰团体为人权会护航，反抨批评者另有议程
人权委员会遭批在维护人权事务上态度消极，惟伊斯兰非政府组织跳出来为其辩护，反指控批评者另有议程。
他们今天在记者会上也宣称，人权委员会的内斗是缘于它收取来自欧盟的海外资金，因而它应该拒绝这类金援，免受外来意识型态侵蚀。
大马公民社会组织联盟（Malaysian Alliance of Civil Society Organisations）代表路克曼（Lukman Sheriff Alias）表示，去年上任的人权委员会领导层与此前相比，更愿意接纳伊斯兰非政府团体。
“2022年-2025年人权委员会受委后，我们能够看到，在过去一年里，特定人士试图竭尽全力控制人权委员会，以达成自身的议程。”
人权委员会遭批在维护人权事务上态度消极，惟伊斯兰非政府组织跳出来为其辩护，反指控批评者另有议程。
他们今天在记者会上也宣称，人权委员会的内斗是缘于它收取来自欧盟的海外资金，因而它应该拒绝这类金援，免受外来意识型态侵蚀。
大马公民社会组织联盟（Malaysian Alliance of Civil Society Organisations）代表路克曼（Lukman Sheriff Alias）表示，去年上任的人权委员会领导层与此前相比，更愿意接纳伊斯兰非政府团体。
“2022年-2025年人权委员会受委后，我们能够看到，在过去一年里，特定人士试图竭尽全力控制人权委员会，以达成自身的议程。”
“他们发表了诸多声明，向公众描绘错误且误导的（人权委员会）形象。因此，我们希望按照我们的观点，纠正一些错误观点。”
“我们要表明，如今的人权委员会更海纳百川。人权委员会不再仅仅接触带有自由主义愿景的左翼公民社会组织，如今也对倡议人权的伊斯兰公民社会组织更为开放且包容。”
他表示，如今的人权委员会也不再“盲目”照搬西方模式，而采纳了更符合马来西亚价值观的人权政策。
称内斗缘于欧盟金援
路克曼也指控，人权委员会如今的内斗，乃是缘于欧盟的约200万令吉金援，而特定人士试图操纵这笔资金的使用方式。
他们因此要求人权委员会，归还这笔资金，以维护自身的中立公正。
“即便这笔资金是旨在用于教育和（提高）醒觉的项目，但我们认为，最好还是归还这笔资金，以确保人权委员会独立。”
“因为西方的人权意识和教育项目，往往与不符合马来西亚及其宪法的价值观挂钩。”
称研究蕴藏西方价值
大马公民社会组织联盟联合主席拉菲达哈宁（Rafidah Hanim Mokhtar）进一步指控，部份透过人权委员会取得外国资金的研究并不独立，带有西方价值。
“许多研究概念或主题，是为（提高对于）外来观念的醒觉而来。”
“我们不确定，是否有人审核或过滤由海外机构资助（的项目所受到）的海外影响。”
其它联署声明的伊斯兰非政府团体分别为伊斯兰捍卫者组织（PEMBELA）、穆斯林律师协会（PPMM）、穆斯林消费人协会（PPIM）。
人权委员会近日爆出内部纠纷，多个公民团体批评主席拉末莫哈末（Rahmat Mohamad）操弄权力，借由诽谤诉讼打压助理秘书沙希查（Shahizad Sulaiman）的内部投诉。
沙希查此前投诉，拉末莫哈末种族歧视和滥权。
此外，人权委员会遭批在维护人权事务上态度消极。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/2b84b8a79b692b79e4a29a3e6fef91b0.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/f103210946f28ede76332d5824bccc49.jpg)
/file/1305/4ce54ff0a7d52ff047853d9da61822f6.jpeg)
