因“三呈拨款备忘录事件”而被副教育部长韩春锦斥为“没礼貌”的吉华K校家教协会主席林星吉，虽然在风波爆发后，获得多位华教份子的力挺，惟他表示本身已不愿再做出任何回应。

林星吉在受《当今大马》记者电访时透露，目前吉华K校建委会和家协已经开会议决，不在“三度向韩春锦呈拨款备忘录”的事件上做出评论。

“所有文件我们都公开了，就让大家自己去评论吧！我不想再说什么，免得越描越黑。”

林星吉是在被询及该校校友会于昨日召开记者会为他平反，而有何感想时，做出上述回应。

不介意韩春锦批评“无礼”

根据中文报章报导，吉华K校校友会于昨日召开的记者会上表达了不满教育部副部长韩春锦斥林星吉“无礼”，总务洪光才还以“没有礼貌的人是韩春锦”来为林星吉做出反击。

除了校友会，吉打董联会主席傅振荃、槟城董联会主席杨云贵和一些华教分子也纷纷为林吉星平反，批评韩春锦不应用“无礼”来指责林星吉呼吁拨款的行为。

对于韩春锦的批评，林吉星也没有放在心上，“我觉得没关系，可能他只是一时火气上来，才会那么说的，人大量才会有大福是不是？”

受询及日前韩春锦办事处指他提呈的备忘录并没署名给韩春锦，所以只当作“知会”的说法，林星吉也不愿置评。

“我自己的心愿是，把学校办好，并以教育为大前提。”

募款乏术冀教育部资助

林星吉透露，目前吉华K校建校基金仍然不敷52万令吉，建委会已经在筹款方面尽了全力。

“目前我们暂时只能期待教育部的拨款，因为华社已经为我们筹集了400多万，我们已经很难再办筹款活动了。”

在此之前，吉华K校从去年10月至今，曾三度提呈备忘录予韩春锦和教长特别助理，要求该部拨款资助建校经费。该校建委会代表分别于去年10月、11月和今年3月三度向韩春锦提呈备忘录。

韩春锦当时曾表示会极力向教育部提出拨款的申请，并答应以个案方式来处理该项拨款。

然而事过半年后，当林星吉向媒体旧事重提时，韩春锦不但没给于具体回应，反而直指林星吉通过媒体来喊话是没礼貌的做法。

韩春锦的该办事处日前也举行记者招待会，拿出之前收到的备忘录，指备忘录中只有近期的一份是署名给韩春锦而已，并表示其他备忘录只当成是“知会”而已，因此没有去处理。

李万千：以技术为由逃避责任

对此，华教人士认为，要求拨款的备忘录只要确实有交到韩春锦手上，不管署名给谁，后者就该尽快处理，以解决吉华K校的燃眉之急。

《当今大马》双语专栏作家李万千（左图）指出，即使备忘录里没注明韩春锦的名字，并不能说明韩春锦就可以置身事外。

“我认为这只是技术性的问题。虽然备忘录上没注明是交给韩春锦，但是既然是亲手交到他手中，他就有责任协助拨款。”

李万千指出，吉华K校建委会目前表示建校费不敷52万令吉，这是教育部显示对华教诚意的时机。

“吉华K校从之前和韩春锦征求的570万令吉到现在的52万令吉，建委会已经负责了多数的费用；假如教育部连这10%的支持都给不了，那就太说不过去了。”

饶仁毅：要求人民礼貌是帝王作风

董总法律顾问饶仁毅（右图）则认为，副教育部长办事处作为一个为民服务的单位，不应该以“人民搞错对象”的理由而拒绝处理。

“人民搞不清楚申诉的对象并不表示当局就不能回应他们面对的问题。身为代议士，不管听到的人民心声是不是自己的管辖范围，都应该尽可能去帮人民解决。”

饶仁毅也认为，部长作为人民公仆，必须虚心地聆听人民的心声，展现愿意为民服务的精神；即使受到对方的无礼对待，也不能因为对方的无礼而拒绝为民服务。

“你怎么能要求每个人民都是有礼貌的？那你怎么去和粗人、乡下人服务？现在很多的政治人物都把自己当作人民的老板了！认为你对我无礼，我就可以不要听你说！这是古时才见得到的“帝王式”作风！”

“更何况，我也不认为林星吉在这件事上有什么无礼的举动，他只是代表一些人提出了心声。”

促韩春锦礼待华教分子赢尊重

除了饶仁毅和李万千之外，吉打董联会主席傅振荃和槟城董联会主席杨云贵也力挺林吉星公开呼吁韩春锦实践拨款的做法。

傅振荃在受《当今大马》电访时表示，韩春锦必需先对华教工作者有礼，那么他才会赢得他们的尊重，这包括对之前的承诺作出实践。

而杨云贵则认为，林星吉代表组织进行呼吁，呼吁的又是攸关公众利益，合情合理，并非无礼行为。