【伊曼努尔】

安华意外上台，对内须惕防巫统祸起萧墙，对外则需抵御绿潮伺机坐大。前者随着盟友扎希在党选前大动作清党，稳着其党内地位，稍取喘息空间；后者则端视来临的六州州选，希盟巫统联军，能否阻档国盟狭去年11月大选的余威，继续在希巫原有的政治地盘攻城掠地。

去年大选，希盟决定延后州选，当中的关键考虑之一，就是在甲柔州选受挫后，没有信心守住雪森州政权。孰料希盟黑马跑出，进驻布城执政，让随后举行的六州州选成为大选后的延长赛。

坊间有政治学者称，国州议会分开选举，州选可视为类似美国的期中选举，俾能深化本地民主云云。然而，美国期中选举的结果，顶多让执政党调整政策或更换部会主管，但不会让白宫的主人换人。反之，希巫联军，若在未来州选遭到重挫，巫统反扎希势力，必借机翻盘，揭竿起义，且砂沙等依附者，见机不利，亦一哄而散，安华联合政府恐难脱短命政府的覆辙。

希盟这次重返布城，仍然面对五年前的问题，就是无法单凭自身力量，取过半议席执政，且马来选票支持率较政敌低，使得政权的认受度在马来社会遭到挑战与质疑。

爱马来人策略适得其反

过去，有论者针对希盟马来选票支持率偏低，提出爱马来人的选举策略，然而两次大选以来，并未让希盟的马来选民支持率，有任何起色。显然，希盟党内党外的策士们，以为拿香跟着拜，马来票自然来，却忽略对手的原支持者，不会因为希盟的改变而放弃支持对手。

反而，在对手的支持者眼中，希盟的转态，恰恰证明自已原先的选择是正确的，受到欢迎，值得继续支持；原中间游离者，向来被动观望，看到大家忙往保守右边挤，也就西瓜偎大边；一些原希盟的支持者，看到希盟弃守原先立场，失望不出来投票，结果落得壮大对手在马来社会的声势，演变成为马来社会的主流声音。

虽然随着国盟的强势崛起，非马来人选民为了抵制这波绿潮，往后的选举只有支持希巫联军一途，甚至在特定课题上，为避免刺激马来社会的情绪，选择自我克制。然而，纵使希巫联军囊括绝大部份的非马来选民，若马来选民支持度持续低迷，恐会在州选马前失蹄，冲突中央政权。

安华策略面面观

面对这波来势汹汹的绿潮，安华先以拚经济民生，为政府施政定调，然而诸如人们普遍关心的物价通胀、生活成本高涨，受国际等外围因素（如乌俄战争、美国加息、国际金融长期的货币宽松等）和结构因素（如本地产业多从事劳力密集工业，缺乏升级的技术和人材，导致薪资水平低，追不上物价）的影响和制约，并非政府的短期措施，就能立竿见影，何况政府任何涉及结构改革的经济政策落实，需耗一段长时间方能见效。

安华随后推出昌明大马（Madani Malaysia）的施政理念，企图以中道伊斯兰，人道与包容的理念，抗衡伊斯兰党的保守、排他。虽然较“一个大马”、“大马一家”等前朝治国口号，在内容上较为深刻、丰富，展现一定的人文高度，但是表述上，过于艰深，不够浅显易懂，平易近人。政治人物的施政论述，扮高深，无法做到贴地、亲民，老妪能解，让一般人感觉到有距离，过于抽象，论述效果将大打折扣。

近期安华大打反贪牌，誓言整饬吏治。反贪会也追查前朝政敌的贪渎，先后提控涉案的前首相慕尤丁、土著团结党前宣传主任旺赛夫等在野党人。不过政敌则称是安华政府的司法迫害，打击异己。因为安华政府内也有阿末扎希这位官司缠身的副揆，土著团结党领袖的涉贪官司，是否会削弱到国盟在马来社会的支持度，则有待观察。不过，这起涉贪官司，多少会让慕尤丁投鼠忌器，或影响其国盟共主的地位。

安华政府最近另一动作，就是企图整肃前朝朋党财团，反财团商业垄断。政府授于朋党财团专利、特许经营权，在没有或缺乏竞争对手的情况，垄断该行业，大获暴利；普罗大众，不分族群，首当其冲，蒙受其害，花了血汗钱，却只能忍受低劣的服务。倘若安华政府能够加大反财团垄断的政策举措，不失为其争取民心，稳着政权的法门。

唯有超越前朝的好

有人说，安华政府照顾好马来人，证明来自多元族群政党的首相，也可以像其他出身马来政党的首相一样，会照顾马来人，从而消弭马来社会对多元族群政党的疑虑。然而，如果安华仅做到和前朝一样，继续以前朝的方法照顾马来人，他和其它前朝马来政党竞争优势在哪？难道在马来社会不会有人问，安华用前朝的方法照顾他们，证明前朝的方式是好的，大家应该回头支持前朝？

所以，安华的问题，不是照顾好马来人，而是以比前朝更好的方式，照顾好马来人。至于这个更好的方式，究竟是要将马来社会，甚至马来西亚社会，变得更有效率、更人道、更清廉，还是更排他、更内耗、更贪婪？让未来马来社会、马来西亚社会变得固步而封，划地为牢，抑或是庄敬自强，共存共荣？

我们都在焦虑、忧虑、思虑地，寻求或等待着可能的答案。

潘永杰，台湾政治大学哲学系硕士，现任职民间教育机构。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场