【我书我想】

一如所料，马来西亚政治斗争并未因新政府上台而降温。

从独中统考、飞行奶油、妇女日游行的彩虹旗等社会议题，皆被以种族与宗教的视角错误解读，只因政客为获取廉价的政治利益，不断地炒作、扭曲与渲染，以制造族群之间的对立，进而撕裂与分化本已脆弱的多元社会。

此现象实屡见不鲜，如同回到希盟政府的时代，面对右翼保守势力之攻势时毫无招架之力，处处挨打无力还击。在戈培尔效应下，不断重复的谎言俨然成为众人相信的事实，促使马来穆斯林社群倍感不安，以致希盟政府的崩盘，以及第15届全国大选意想不到的绿潮效应。

此刻，国盟食髓知味，依旧沿用既有策略。其网军在各类社媒平台发挥得淋漓尽致，肆意鼓吹族群对立之论述，欲借此凝聚马来穆斯林的支持，以便在六州选举拔得头筹后，剑指布城中央政权。

国盟意图与策略甚为明显，然而成功与否取决于联合政府如何应对。安华所领导的政府，不管是其个人，抑或通讯与数码媒体部皆积极采取法律途径，遏制防堵右翼保守论述的蔓延。

严刑峻法不治本

执政至今，首相安华因在野党领袖对其的诽谤言论，一封接一封不停地发出律师信喊告，借此威吓国盟政客小心慎言。通讯与数码媒体部长上任后旋即会见抖音管事，并积极过滤与下架逾千条极端、不雅内容的短片，试图规范社媒讯息。

然而，严刑峻法仅能治标，极端言论必能找到缺口，并在社媒四处流窜，泛滥成灾。为免重蹈覆辙，联合政府此刻理应提出其替代论述，以便在防御右翼思维的同时，提供正确选项于社会群众，方可有望突破现有困局。

诚然，破坏往往比建设容易与迅速，但也只有透过不断建设才会有改变的希望。执政者掌握政府机关的庞大资源，实须及时善用，主导舆论扩大影响力，以便引导大众朝着正确方向迈进。

若要以“昌明大马” （Malaysia Madani）之六大原则为替代方案，抵御右翼保守思维，联合政府仍需要加强其宣导力度，并且卯足全力将之落实至执行层面，不然其命运很可能如同短命的“大马一家”（Keluarga Malaysia），沦为空泛之政治口号，昙花一现。

应结合公民社会主动出击

政府各部门实可依据职务，制定特定项目或适度拨出资源于公民组织，透过短片、活动、广告等各种不同形式，宣导“昌明大马”中的团结、多元、包容、尊重等理念，提醒国民马来西亚社会之多元文化，突显共存共荣之重要性。

面对国盟高喊马来穆斯林团结之攻势，团结政府若要与其同台竞争，无疑将会堕入恶性循环，将国家带入死胡同。政治家之养成在于能抵得住压力与考验，并将国家置于自身利益之上，公民权益、民主人权、多元平等之坚持乃是希盟与国盟之分野，希盟一众议员切勿盲目与国盟较劲，反而忘却了斗争理念与从政原初。

纵观近两届全国大选，人民对于国家改革期待变少，投票率亦有所下降，这显示改革的火苗需要呵护，而人民对希盟的支持也非理所当然。联合政府亟需在妥协与坚持中找到平衡，若因选票考量，尾随大局而一再妥协，或许不但无法安抚马来人不安，也失去其中坚支持者，得不偿失。

什么是疯子？就是重复做同样的事却期待会出现不同的结果。面对以国盟为首右翼保守势力的结集，种族与宗教极端言论定会更为尖锐频繁。现任政府实已别无选择，切勿复制过往被动的回应模式，反而应妥善运用政府资源，并结合公民社会力量主动出击，借以多元、尊重、包容等进步理念打造替代论述引领社会。也只有这样，马来西亚才能有未来。

江伟俊，瑞典乌普萨拉大学历史系硕士，任职于非盈利教育机构。长期关注马来西亚民主与人权进程，并热衷于政策研究、族群关系、语言权利与社会凝聚力等课题。书写是为了与人沟通交流，期待任何批评与意见。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。