/file/1210/e6e95428246477a36186aa3b000aa758.jpeg)
拒付石油税边缘马来州？阿古斯反问国盟为何没修法
政府宣称吉兰丹与登嘉楼没资格索取5%的石油税后，国盟国会议员批评政府“边缘化马来州属”。
不过，社区通讯局（J-KOM）总监阿古斯（Mohammad Agus Yusoff）反击，丹登州政府与国盟是咎由自取。
政府宣称吉兰丹与登嘉楼没资格索取5%的石油税后，国盟国会议员批评政府“边缘化马来州属”。
不过，社区通讯局（J-KOM）总监阿古斯（Mohammad Agus Yusoff）反击，丹登州政府与国盟是咎由自取。
伊党忧亏待马来州属
伊党瓜拉登嘉楼国会议员阿末安沙（Ahmad Amzad Mohamed，下图）周一在辩论财案时表示，两个属于马来人腹地的州属在石油税课题面对不公平待遇。
他也担心，吉兰丹和登嘉楼在第12大马计划下只会取得些许发展资金。
“我担心吉兰丹和登嘉楼只会拿到一小片蛋糕，以致于边缘化马来州属。”
伊党巴西马国会议员阿末法迪里（Ahmad Fadhli Shaari）则在同一天呼吁政府，优先关注马来人为主的州属，例如吉兰丹和登嘉楼。
他也提到五个媒体机构的问卷调查结果，即71%马来人不满意首相安华执政首一百天的表现。
归咎国盟在朝无意修法
阿古斯今天在面子书发文解释，问题根源在于《2012年领海法令》的限制，但国盟执政时却未修法。
他指出，前财长东姑扎夫鲁曾解释，国油公司没有支付石油税给半岛州属，是碍于《2012年领海法令》的法律局限。
“国盟执政时，掌管法律事务的首相署部长达基尤丁没有要废除《2012年领海法令》。”
“有趣的是，扎夫鲁做出上述解释后，身为大马一家政府成员的丹登州政府（当时）没有异议，也没有抛出歧视马来人的指控。”
政府仅依法办事
阿古斯补充，政府只是依法行事，因此在野党打种族牌是不合理的。
“我给在野党的劝告是，勿因他们不赞同政府的一项决定，就煽动族群情绪，这可能会威胁社会安宁。”
阿古斯（上图）也说，2023年财案的辩论应触及更有建设性内容，而非聚焦在族群问题。
他继称，若对法律有任何争议，应该上庭申诉。
无论如何，他提醒，联邦政府在2019年一次性支付丹州政府4亿令吉的付款后，丹州政府已在2019年撤销石油税诉讼案。
“问题在于，丹州政府为何撤销诉讼？”
阿古斯是政治学教授，他在上月受委掌管社区通讯局。
只限索3海里石油税
上周五，掌管法律和制度改革事务的首相署部长阿莎丽娜告诉国会，根据《2012年领海法令》，各州只能申索最多3海里的领海主权。
她阐述，根据国油与吉兰丹和登嘉楼政府所签署的现金支付协议，国油若在吉兰丹和登嘉楼三海里内开采石油，则需支付5%的石油税。
但她说，由于上述两州政府的开采地点超过3海里规定，因此国油不曾直接支付石油税给他们。
尽管如此，她指联邦政府还是支付回馈金（wang ehsan）给吉兰丹和登嘉楼，以发展对人民有利的计划。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/05/7a0e34bb7dcb7e9699293501564d0a14.jpg)
/file/1210/e6e95428246477a36186aa3b000aa758.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/c5dfe0887ad9866438ff3535670ddc4e.jpg)
